Premium
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decizis marţi să admită în principiu recursul ANI în procesul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis. Primul termen a fost stabilit pentru 14 decembrie. Politologul Cristian Pîrvulescu a făcut o analiză a situaţiei şi a efectelor pe care le-ar avea decizia Curţii Supreme.
"Eu cred că ÎCCJ nu mai poate să se pronunţe în momentul în care naţiunea română, prin vot, s-a pronunţat, iar suveranitatea aparţine naţiunii. Eu cred că votul acoperă inclusiv acest proces. Nu cred că în momentul de faţă votul popular mai poate fi întors de vreo curte, în condiţiile în care poporul a votat în cunoştinţă de cauză", a declarat Pîrvulescu,
Politologul oferă şi exemplul SUA, unde unul dintre cei mai cunoscuţi politologi a cercetat efectul deciziilor Curţii Supreme asupra politicii americane şi a constatat că niciuna dintre decizii nu a intrat în contradicţie cu votul popular. "Trebuie să înţelegem că există inclusiv în separaţia puterilor în stat o legătură între politic şi juridic. Juridicul nu poate să facă abstracţie de realitate, de faptul că naţiunea română s-a pronunţat în majoritate covârşitoare", a mai explicat Pîrvulescu, într-o emisiune la Realitatea TV.
Cristian Pîrvulescu se declară destul de încrezător că judecătorii ÎCCJ nu vor da o decizie nefavorabilă lui Klaus Iohannis. Politologul mizează pe înţelepciunea judecătorilor de a arunca ţara într-o criză gravă.
"Soluţia e complicată foarte mult de acest vot. A primit aproape 55% din voturile românilor. O decizie ar putea arunca ţara într-o criză gravă. Pot judecătorii aceia să-şi asume acest risc? Până unde poate să meargă această raţiune de a fi dreptate? Până la a arunca ţara în criză? Mă îndoiesc. Judecătorii sunt oameni raţionali şi pot gândi în context. Faptul că până acum nu au luat o decizie clară îmi demonstrează că vor să aibă argumente puternice pentru a respinge cererea ANI", a mai explicat Pîrvulescu.
