Premium
'Constituţia nu este o biblie', iar legea fundamentală a ţării ar trebui adaptată realităţilor din România, atât în litera, cât şi în spiritul Declaraţiei de la Alba Iulia din 1918, a afirmat joi, preşedintele UDMR Sfântu Gheorghe, Antal Arpad. 'Eu cred că, în primul rând, Constituţia nu este o biblie, Constituţia a mai fost modificată. Practic, şi cea despre care discutăm acum e din 1991, deci vorbim despre o Constituţie care e valabilă de 25 de ani, care s-a născut încercând să răspundă unor realităţi la care s-au gândit cei din 1991 că se va confrunta România în perioada următoare. Eu cred că într-un sfert de secol ne-am putut da seama de faptul că această Constituţie nu răspunde la anumite realităţi şi că nu este ok să schimbăm realitatea României după Constituţie, ci normal ar fi să schimbăm Constituţia după realitatea din această ţară. Iar realitatea arată clar că şi noi, comunitatea maghiară, suntem factori constitutivi ai acestei ţări şi tot ce s-a promis în 1918 prin Declaraţia de la Alba Iulia ar trebui trebuie să se regăsească în Constituţie. Pentru acesta, considerăm că până în 2018 ar trebui să avem o Constituţie nouă, o Constituţie care să aibă la bază şi litera şi spiritul Declaraţiei de la Alba Iulia din 1918', a spus Antal Arpad, în cadrul unei conferinţe de presă, conform Agerpres.
Idee unei noi legi fundamentale este împărtăşită şi de deputatul UDMR Covasna, Marton Arpad, care candidează pentru cel de-al optulea mandat în Parlamentul României. 'Curtea Constituţională a decis că trebuie să avem o nouă Constituţie, pentru că deşi şi-a propus o comisie însărcinată să facă revizuirea acesteia, şi a făcut-o în foarte multe articole, Curtea Constituţională nu a găsit nici un articol ca fiind constituţional. Prin această decizie Curtea a decis că singura modalitate de a modifica o Constituţie, despre care cu toţii ştim că nu e bună, este să avem o nouă Constituţie, ca atare trebuie să ne supunem deciziei Curţii Constituţionale', a spus Marton Arpad.
