Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Averi nejustificate identificate de ANI. Cine sunt alesii cu probleme

avere

Agenția Națională de Integritate a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate între averea dobândită şi veniturile realizate de către GHINEA FRUSINA, fost Primar al Comunei Movila Banului, Județul Buzău, COVLEA NANDI, Primar al Comunei Prunişor, Judeţul Mehedinţi, și DRAGU IONEL, Primar al Comunei Măldărești, Județul Vâlcea.

1) Agenția Națională de Integritate a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate, în cuantum de 199.100 Lei (aprox. 47.477,7 Euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către GHINEA FRUSINA, fost Primar al Comunei Movila Banului în perioada 19 iunie 2008 - 31 decembrie 2012.

Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Ploiești, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către GHINEA FRUSINA în perioada 19 iunie 2008 - 31 decembrie 2012.

2) Agenția Națională de Integritate a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate, în cuantum de 399.230,59 Lei (aprox. 89.513,58 Euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către COVLEA NANDI, Primar al Comunei Prunişor, împreună cu soția, în perioada 24 iunie 2008 - 31 decembrie 2012.

Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către COVLEA NANDI în perioada 19 septembrie 2008 - 31 decembrie 2012.

3) Agenția Națională de Integritate a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate, în cuantum de 174.814,37 Lei (aprox. 39.196,05 Euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către DRAGU IONEL, Primar al Comunei Măldărești, împreună cu familia, în perioada 03 iunie 2008 - 31 decembrie 2012.

Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Pitești, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către DRAGU IONEL, împreună cu familia, în perioada 03 iunie 2008 - 31 decembrie 2012.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. COVLEA NANDI nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere.

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

UPDATE:

 

1.

POP EMERIC

Primar al Comunei Crasna, Jud. Sălaj

În perioada exercitării mandatului de primar, a emis acte administrative, a încheiat acte juridice și a emis dispoziții care au produs un folos material atât pentru sine, cât și pentru soţie și fiul său, încălcând, astfel, dispozițiile art.76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

2.

ENACHE DRAGOȘ

Fost Viceprimar al Orașului Oțelu Roșu, Jud. Caraș-Severin

În perioada exercitării mandatului de viceprimar, a participat la deliberări și a votat pentru aprobarea hotărârii Consiliului Local al Orașului Oțelu Roșu nr. 98/28.10.2010 privind stabilirea comisiei și a atribuțiilor ce îi revin în vederea distribuirii apartamentelor de tip A.N.L. din Orașul Oțelu Roșu.

 

Ulterior aprobării acestei hotărâri, ENACHE DRAGOȘ a depus o cerere la Primăria Orașului Oțelu Roșu în vederea repartizării unui apartament A.N.L., în baza căreia, ulterior, i-a fost repartizat un spațiu pentru locuit conform contractelor de închiriere nr. 12628/30.12.2010 și nr. 12815/15.12.2012.

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și dispozițiile art. 75 și 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004.

3.

BONDOC ANTON

Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Malovăț, Jud.  Mehedinți

A participat la ședința Consiliului Local al Comunei Malovăț, Jud. Mehedinți, în cadrul căreia s-a adoptat hotărârea nr. 36/26.03.2010 privind concesionarea / arendarea suprafeței de 20 ha pășune / izlaz comunal al Comunei Malovăț pentru anul 2010, conform procesului-verbal de ședință aferent, acesta având un folos material pentru sine și soția sa prin încheierea contractului de arendă nr. 12/08.01.2010, în urma căruia aceștia au obținut subvenții acordate de către A.P.I.A. Mehedinți, în sumă totală de 125.542 Lei.

 

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și dispozițiile art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004.

 

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.