Premium
Cazul adus în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) de către Slovacia şi Ungaria, cu privire la programul european de relocalizare a migranţilor dinspre Italia şi Grecia, trebuie să fie respins, a estimat miercuri Avocatul General al CJUE, transmit Reuters şi MTI, conform agerpres.
Slovacia şi Ungaria - sprijinite de Polonia - susţin că mecanismul UE adoptat în 2015 în virtutea căruia fiecare stat membru trebuie să găzduiască un anumit număr de refugiaţi este ilegal. Mecanismul a fost elaborat pentru a ajuta la scăderea presiunii exercitate asupra sistemelor de azil ale Italiei şi Greciei, după sosirea masivă de refugiaţi în aceste ţări prin traversarea Mării Mediterane.
Citeşte şi: O echipă de geologi a fost răpită în Nigeria
Însă avocatul general al CJUE, Yves Bot, a respins miercuri majoritatea argumentelor prezentate de Bratislava şi Budapesta şi a susţinut că schema de relocare a migranţilor este 'adecvată pentru urmărirea obiectivului pe care îl urmăreşte'.
''Decizia contestată ajută în mod automat la reducerea presiunii considerabile asupra sistemelor de azil ale Italiei şi Greciei în urma crizei migraţioniste din 2015 şi astfel este adecvată pentru atingerea obiectivelor pe care urmăreşte'', a spus Bot.
Guvernele eurosceptice şi naţionaliste de la Varşovia şi Budapesta au refuzat să primească vreun solicitant de azil în baza mecanismului UE. De asemenea, Slovacia şi Republica Cehă au avut ezitări, invocând multiplicarea atacurilor islamiste în Uniunea Europeană în ultimii ani.
O decizie finală a CEJ în acest caz este aşteptată cel mai devreme la începutul toamnei acestui an. Curtea nu este obligată să dea curs opiniei Avocatului general, dar în general decizia sa o confirmă pe aceasta.
