CCR a luat o decizie ce-i vizează și pe avocați: O sintagmă din legea avocaților e NECONSTITUȚIONALĂ

Sintagma "de natură să aducă atingere prestigiului profesiei" din cuprinsul legii privind exercitarea profesiei de avocat contravine dispoziţiilor constituţionale, redactarea acesteia fiind lipsită de claritate şi precizie, se arată în motivarea deciziei Curţii Constituţionale a României (CCR) de admitere a excepţiei.

"Curtea constată că sintagma "de natură să aducă atingere prestigiului profesiei" din cuprinsul art.14 lit.a) din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, este neconstituţională şi contravine dispoziţiilor art.1 alin.(5) din Constituţie, redactarea acesteia fiind lipsită de claritate şi precizie, având în vedere că nu se precizează în mod clar acele infracţiuni intenţionate care aduc atingere prestigiului profesiei de avocat", se precizează în motivare.

Citește și: România TV e la un pas să se închidă

Prin urmare, CCR arată că necircumstanţierea expresă a infracţiunilor a căror săvârşire este de natură să aducă atingere prestigiului profesiei de avocat lasă loc arbitrariului, făcând posibilă aplicarea diferenţiată a sancţiunii excluderii din profesie, în funcţie de aprecierea subiectivă a structurilor profesiei de avocat competente să aprecieze asupra cazului de nedemnitate.

"Această lipsă de claritate, precizie şi previzibilitate a sintagmei "de natură să aducă atingere prestigiului profesiei" de avocat din cadrul art.14 lit.a) din Legea nr.51/1995, republicată, creează, astfel, premisa aplicării acesteia în mod diferit, într-o manieră discriminatorie, ca rezultat al unor interpretări sau aprecieri arbitrare", sunt de părere judecătorii CCR.

Citește și: Singura țară de care se teme ISIS .

Pe 4 aprilie, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate cu privire la articolul 14 litera a) din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, constatând că sintagma "de natură să aducă atingere prestigiului profesiei" este neconstituţională.

"Curtea a constatat că sintagma 'de natură să aducă atingere prestigiului profesiei' din cuprinsul articolului 14 litera a) din Legea nr.51/1995 contravine articolului 1 alineatul 5 din Constituţie, redactarea acesteia fiind lipsită de claritate şi precizie, având în vedere că nu se precizează în mod clar acele infracţiuni care aduc atingere prestigiului profesiei de avocat. Aşa fiind, necircumstanţierea expresă a acelor infracţiuni care sunt de natură să aducă atingere prestigiului profesiei de avocat lasă loc arbitrariului, făcând posibilă aplicarea diferenţiată a sancţiunii excluderii din profesie, în funcţie de aprecierea subiectivă a organelor competente", se preciza în comunicat.

Citește și: Romania se mentine lider mondial la videochat .