Cum s-a încurcat un lider PMP în declarații la DNA. Era acuzat că cerea spagă 50.000 EURO/dosar

Dosarul ANRP continuă aă facă valuri. Procurorii DNA au documentat un grup infracțional care se ramifica de la Administrația Prezidențială la serviciile secrete și agențiile statului și de la PDLși PNL la PSD.

Vezi și: Sorin Ovidiu Vîntu se dezlănțuie: Mesaj dur din pușcărie pentru jurnaliști și politicieni

Unul din liderii noului val al PMP, apropiat al lui Traian Băsescu, este pomenit copios în noul dosar ANRP privind șpăgi immense pentru restituiri de proprietăți. Este vorba de Claudiu Palaz, președintele PMP Constanța, dar prefect al Județului Constanța la acea vreme.

El intră ”în afacerea” cu drepturile litigioase și restituirea proprietăților atunci când Horia Simu decide se apeleze la ”oamenii lui” de la Cotroceni – în speță Daniel Moldoveanu, consilier de stat în cadrul Administrației Prezidențiale și șef al Comunității Naționale de Informații.

Șeful CNI apeleză la omul său de încredere din Constanța, prefectului județului, Claudiu Palaz cu care se vede de mai multe ori la Cotroceni și într-o cârciumă din zona Grădina Icoanei – 3 întâlniri au documentat procurorii cel puțin la care a participat și actualul lider al PMP.

Vezi și: Traseul banilor în cazul Bogdan Olteanu: fitilul prins de procurorii DNA

”Din denunţul formulat de SIMU HORIA a rezultat că suma solicitată de MOLDOVEANU DANIEL ANDREI, în numele lui PALAZ CLAUDIU-IORGA, a fost de 50.000 euro, pentru fiecare dosar în parte, însă acesta nu a vrut să remită suma de mai sus decât pentru unul dintre dosarele respective, ceea ce a avut drept consecinţă întârzierea celuilalt dosar o perioadă considerabilă de timp.”, susțin anchetatorii.

Prin urmare suma de suma de 50.000 euro menţionată mai sus ar fi fost remisă de Horia Simu lui Daniel Moldoveanu în două tranşe, una în cuantum de 20.000 euro şi cea de a doua în sumă de 30.000 euro, pentru dosarul de despăgubiri al cărui titular integral era ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED.

Procurorii remarcă caracterul organizat al afacerii, în sensul că de la înălțimea funcției sale Daniel Moldoveanu veghea de la Cotroceni ca totul să meargă conform planului – ”a urmărit personal momentul când dosarul a plecat de la autorităţile din judeţul Constanţa, fiind în acest sens informat de PALAZ CLAUDIU-IORGA.”, remarcă procurorii în dosarul depus la instanță.

Vei și: Lider PSD implicat în Dosarul ANRP alături de Cocoș, Simu și Moldoveanu/ STENOGRAME

Și de aici începe partea haioasă. Claudiu Palaz a dat dovadă de un amatorism total și a negat întâlnirile documentate de procurori în momentul în care a fost chemat la audieri. Asta în condițiile în care unele întâlniri au fost monitorizate și toți martorii dăduseră declarații în acest sens.

”Deşi martorul PALAZ CLAUDIU-IORGA nu a recunoscut existenţa vreunei întâlniri cu inculpatul SIMU HORIA), afirmaţiile acestuia sunt contrazise de declaraţia martorului XXXXX şi a martorului MOLDOVEANU DANIEL ANDREI şi chiar de denunţurile şi declaraţia inculpatului SIMU HORIA,

De altfel, din conţinutul convorbirilor purtate în mediul ambiental la data de 30.10.2015 între martorii STERIAN ION şi PALAZ CLAUDIU IORGArezultă că martorul PALAZ CLAUDIU IORGA, deşi a negat în repetate rânduri că îl cunoaşte pe inculpatul SIMU HORIA şi că ar fi primit vreo sumă de bani de la acesta prin intermediul martorului MOLDOVEANU DANIEL ANDREI, la întrebarea martorului STERIAN ION dacă îl cunoaşte pe inculpatul SIMU HORIA, martorul PALAZ CLAUDIU IORGA a răspuns „Horia Simu …A! Da! Horia Simu, da! A lu… (neinteligibil)”.

Ulterior, după ce martorul STERIAN ION l-a întrebat dacă a primit suma de 100.000 euro de la inculpat, s-a repoziţionat negând atât primirea sumei de bani, cât şi existenţa vreunei întâlniri cu inculpatul în prezenţa martorului MODOVEANU DANIEL ANDREI.”, este consemnat la dosar.

În același mod a răspuns Claudiu Palaz la o altă întrebare a lui Ion Sterian (dorectorul tehnic al RAAPPS la data faptelor) dacă s-a întâlnit cu aceştia în cursul anului 2010, respectiv „Păi, care din ele? Cum era? Cum să fie? Niciodată nu m-am văzut cu ei!”.

Vezi și: Ipoteză INCENDIARĂ din PSD: de ce a fost dărâmat Ponta și aduși tehnocrații

”În condiţiile în care martorul XXXXXX a declarat că la una din întâlnirile cu PALAZ CLAUDIU IORGA i-au fost date mai multe înscrisuri cu privire la dosarul de despăgubire, din conţinutul convorbirii la care am făcut referire rezultă că martorul recunoaşte că i-a dus lui MOLDOVEANU DANIEL ANDREI „hârţoage”, dar că nu a fost vorba de bani („…Da` niciodată nu s-a pus problema de bani, de …niciodată … Ce-a avut el ce-i duceam eu lui pe … cu ăştia…alea sunt hârţoa…hârţoage… N-a avut nicio treabă! Nu s-a făcut şi nu mi-a… ”).”, mai consemneaza anchetatorii potrivit aceluiași document.