Premium
ro va prezinta motivarea Curţii de Apel Bucuresti în Cazul ICA:
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI – SECŢIA A II A PENALĂ
Dosar nr. 25497/3/2012** (255/2014)
Decizia penală nr.888/A
Şedinţa publică din data de 08.08.2014
*******
Pe rol se află soluţionarea cauzei penale având ca obiect apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Grupul Industrial Voiculescu şi Compania (Grivco) SA şi Societatea Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA, de inculpaţii Voiculescu Dan, Popa Corneliu, Sandu Jean Cătălin, Mencinicopschi Gheorghe, Pantiş Sorin, Săvulescu Vlad Nicolae, Baciu Constantin, Petre Alexandru, Marinescu Grigore, Pop Flavius Adrian, Ene (fostă Udrea) Vica, Sin Gheorghe şi de moştenitorii inculpatului decedat Domnişoru Gheorghe Marian, Domnişoru Mihaela şi Domnişoru Ciprian împotriva sentinţei penale nr. 701/26.09.2013, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 25497/3/2012**.
Dezbaterile şi susţinerile asupra fondului cauzei au avut loc în şedinţa publică din data de 04.08.2014, fiind continuate în şedinţa din data de 05.08.2014, fiind consemnate în încheierile de şedinţă de la acea data care fac parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Curtea a amânat pronunţarea la 08.08.2014, hotărând următoarele:
CONSIDERENTE
Asupra apelurilor penale de faţă:
Prin sentinţa penală nr. 701 din 26.09.2013, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, s-au dispus următoarele: „Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de instanţă din oficiu şi de apărătorul ales al inculpatului Voiculescu Dan.
