Premium
În plin scandal privind presupusul plagiat al şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, jurnalistul Ion Cristoiu lansează o ipoteză incendiară: PSD se pregătește s-o salveze a doua oară pe Codruța Kovesi.
„Aşa cum am mai scris, verdictul de neplagiat în cazul Codruţa Kovesi a fost urmarea unui miş-maş la nivel înalt în vara lui 2012.
Albirea şefei DNA, la vremea respectivă şefa Parchetului General, s-a făcut de către PSD, mai precis de manevrele prin care PSD a trecut, la verificarea plagiatelor, de la un organism pe care nu-l controla – CNATDCU, la un organism – CNE, pe care-l controla în întregime.
În aceste zile, tot PSD e pe cale s-o salveze pe Codruţa Kovesi de la un verdict de plagiat.
Şi tot prin manevre ţinînd de trecerea verificării de la un organism la altul.”, a scris Cristoiu pe blogul personal.
Vasile Blaga la Poliție: 'Nu am luat niciun ban de la nimeni'
În rândurile următoare, Ion Cristoiu explică cum a fost scoasă Kovesi de către PSD din ghearele CNATDCU.
"În 2012, CNE – un organism PSD-izat, o albeşte pe Codruţa Kovesi, omul lui Traian Băsescu că iniţial sesizarea privind plagiatul a ajuns la CNATDCU.
Pe 29 iunie 2012, sfidînd OM din 28 iunie 2012 prin care ministrul PSD-ist, Liviu Pop, ia dreptul CNATDCU de a judeca plagiatele la doctorat, membrii organismului se întrunesc în şedinţă publică pentru a discuta cazurile de plagiat în cazurile Codruţa Kovesi şi Victor Ponta.
În cazul Codruța Kovesi decizia e următoarea:
„S-a solicitat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului prin adresa nr. 5671/21.06.2012 şi Universităţii de Vest din Timişoara prin adresa nr. 5800/26.06.2012 o copie conformă cu originalul a tezei de doctorat a doamnei Laura Codruţa Kovesi, însă documentele nu au fost primite. Ca urmare, dosarul nu a putut fi analizat."
Potrivit Otiliei Hedeşan teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi a fost analizată şi în 2012 de Comisia de Etică a UVT, care a emis un raport «care nu se pronunţă foarte ferm»”.
Prin ordinul din 28 iunie 2012, verificările trec la CNE.
Aşadar, CNE urmează s-o verifice pe Codruţa Kovesi.
Prin manevrele PSD, Codruţa Kovesi e salvată.
Organismul, cu o componenţă complet PSD-izată prin O. M., din 8 iunie 2012, o albeşte pe Codruţa Kovesi, conform Hotărîrii din 5 septembrie 2012. CNE, în componenţa stabilită prin O. M. din 8 iunie 2012 şi confirmată prin O. M. din 26 iulie 2012, judecă toate cazurile de plagiat din iunie 2012 pînă în decembrie 2016.
În cele cu probleme politice Raportul final e semnat de vicepreşedintele Virgil Muraru.
În celelalte, cazuri obişnuite, Raportul final e semnat de preşedintele Paul Dobrescu.”, a spus jurnalistul.
Mai mult, Ion Cristoiu face o paralelă între cazurile de plagiat ale lui Ponta, Oprea și Kovesi.
“Divizia Presă face pe dracu-n patru pentru a dovedi că Codruța Kovesi e fecioară.
În cazurile Victor Ponta, Gabriel Oprea, CNE a acționat ca un organism politizat, alcătuit din terchea-berchea, în care nu trebuie să ai încredere, în timp ce în cazul Codruței Kovesi, se înțelege, același organism e corectitudinea întruchipată.
Senatul e Camera decizională.
Plenul Senatului urmează să dezbată cererea de reexaminare.
Judecînd după Raport şi după votul iniţial, Legea nr. 207 va fi votată.
Preşedintele o poate trimite la CCR.
Greu de crezut.
N-ai nici un motiv de neconstituţionalitate.
Ea va fi publicată în Monitorul Oficial.
Şi în acel moment, Codruţa Kovesi e salvată.
Verificarea trebuie trimisă de CNATCDU la Şcoala doctorală de la Timişoara condusă de Viorel Vasca, conducătorul de doctorat al Codruţei Kovesi.
Luni, 10 octombrie 2016, e programată dezbaterea în Plen a cererii de reexaminare trimisă de Emil Constantinescu.
E greu de crezut că Senatul va infirma Raportul PSD iscălit de Ecaterina Andronescu.
Grație PSD, cazul Codruța Kovesi va ajunge spre judecare exact la cei care s-au pronunțat deja că n-a fost plagiat.
Şcoala doctorală de la Drept s-a pronunţat deja în aceste zile.”, notează jurnalistul.
