Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Dezvăluire explozivă: Informaţii false oferite de o judecătoare chiar în plenul CSM

csm

O judecătoare este acuzată că a minţit în plenul CSM, la momentul în care s-a discutat raportul despre acuzaţiile aduse procurorilor de fostul ofiţer SRI Daniel Dragomir. Dragomir prezintă pe blog dovada faptului că judecătoarea Andrea Chiş a făcut o afirmaţie falsă pentru a justifica o decizie pe care fostul ofiţer SRI o consideră abuzivă.

"Am observat cu atenție cele întâmplate cu privire la decizia luată de CSM împotriva mea, potrivit căreia am “încălcat independența justiției”. Vizionând înregistrarea ședinței din data de 31.10.2017, am observat că doamna judecător Lia Savonea a ridicat problema unui viciu de procedură cu privire la raportul întocmit de procurorul Cornel Ioana, în sensul că acesta ar fi trebuit avizat și de către un magistrat judecător. Independența justiției nu înseamnă doar procurorii în România. În replică, doamna judecător Andreea Chiș a menționat că acest raport a fost semnat de către un judecător “și nu orice judecător, este vorba de inspectorul șef”. (Am atașat file-ul video și transcriptul)", scrie Daniel Dragomir pe blog.

Vezi şi: Tudorel Toader, replică pentru Klaus Iohannis: 'Nu toată lumea cunoaște normele de tehnică legislativă'

Ulterior, Dragomir afirmă că a descoperit că paportul nu a fost avizat de către un judecător (inspectorul șef), ci a fost semnat “/ pentru” de către inspector șef adjunct Gheorghe Stan, care este procuror.

"Dacă în cel mai înalt for al justiției din România, în fața unor persoane de o probitate morală și profesională de necontestat cum sunt domnul ministru al Justiției Tudorel Toader, șefa Înaltei Curți – doamna judecător Cristina Tarcea, președinta CSM – doamna judecător Mariana Ghena, se poate minți în asemenea fel… Dacă într-o situație publică, larg mediatizată se poate minți în asemenea fel… De ce a mințit doamna judecător Andreea Chiș? Care au fost resorturile domniei sale? Acest fapt este elocvent pentru starea justiției din România. Un procuror propune condamnarea mea și tot un procuror avizează. Ce șansă are un cetățean de rând când este prins în menghinele culoarelor justiției?

Această situație, disperarea înfierării mele proletare, arată disperarea statului paralel. Sunt în stare să mintă public, să înșele, să folosească toate uneltele împotriva mea. De la momentul primei mele ieșiri publice am vorbit pentru curaj, dreptate și onoare. Voi continua demersurile pentru ca în această țară să învingă curajul, dreptatea și onoarea, în fața fricii, injustiției și lașității", mai scrie Daniel Dragomir pe blog.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.