EXCLUSIV STENOGRAME - Flagrantul care a dus la arestarea imparatului Vlasov

Din acelaşi dosar şi a conţinutului denunţului, se constată că, la data de 5 martie 2014, XXXX a fost la biroul avocatei XXXXX, la o întâlnire privitoare la pregătirea apărării în dosarul aflat pe rolul Curţii de Arbitraj şi, cu această ocazie, avocata i-a transmis părţii că preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României, Mihail Vlasov, doreşte să-l cunoască pe DENUNTATOR, întrucât era interesat de industria de tipar din România şi nu cum a susţinut inculpatul că denunţătorul dorea să-i vorbească.

Întâlnirea dintre cei doi a avut loc pe data de 13.03.2014, în ziua de joi, după o programare făcută de XXXXX la sediul Curţii de Arbitraj, ocazie cu care inculpatul Vlasov Mihail l-a întrebat pe denunţător dacă ştie că are proces, dacă este conştient că îl va pierde şi că va fi obligat să plătească suma de 4 milioane euro.

Denunţătorul i-a replicat că pretenţiile reclamantului sunt nefondate.

Din discuţiile purtate între cei doi, a rezultat fără putinţă de tăgadă că inculpatul din prezenta cauză (Vlasov Mihai) exercită o oarecare presiune asupra pârâtului reclamant, rezultând un interes personal constând în: „este puţin important dacă pretenţiile reclamanţilor sunt fondate sau nu”, ideea e că o să fie „obligat la plata a 4 milioane euro”, sens în care denunţătorul a fost întrebat dacă doreşte să câştige procesul şi dacă da, atunci „dispus să contribuie”.

Acesta a fost momentul în care denunţătorul a înţeles clar că, în fapt, i se solicită o sumă de bani, dacă doreşte să câştige procesul.

Denunţătorul i-a replicat că nu are decât suma solicitată prin cererea reconvenţională depusă la instanţă, însă pentru câştigarea procesului inculpatul i-a solicitat direct 1.000.000 euro.

Insistenţele inculpatului din cauză au fost clare, acesta impunându-i practic denunţătorului să-i promită ca primă tranşă 500.000 euro, ce trebuiau remişi imediat, pentru ca, mai apoi, să procedeze la o înţelegere, constând în aceea că, până la termenul din 19.03.2014, să-i achite 200.000 euro, urmând să primească mai multe termene apoi, pentru a achita întreaga sumă de 1.000.000 euro, atrăgându-i atenţia de a nu vorbi despre înţelegere cu avocata XXXXXX.

Din discuţiile purtate, denunţătorul a înţeles că inculpatul Mihail Vlasov ar avea influenţă asupra arbitrilor din cadrul Curţii de Arbitraj Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, investiţi cu soluţionarea dosarului nr.XXXX 2013.

Denunţătorului i se spusese că, pentru o eventuală întâlnire comunicarea urma să se facă pe telefonul camerei/ori să fie sunată direct Şefa Cancelariei, dna.XXXX, dar numai pe telefonul de serviciu al Curţii.

La data de 18.03.2014, în jurul orei 20⁰⁰, inculpatul Vlasov Mihail s-a întâlnit cu DENUNTATORUL în incinta restaurantului englezesc din Hotelul Hilton, după ce în prealabil, aceasta se stabilise telefonic, cu aceeaşi doamnă, XXXX.

La întâlnirea respectivă (18.03.2014, ora 20⁰⁰), inculpatul a fost însoţit de prietenul său, XXXXX, căruia îi spusese că merge la un meci de fotbal (declaraţie martor). În realitate, inculpatul Vlasov Mihail i-a spus să oprească autoturismul la restaurantul Hotelului Hilton, pentru „a avea o discuţie” cu o persoană despre care spunea el că insistă să stea de vorbă. Acesta a mai susţinut că s-au aşezat la mese alăturate, denunţătorul îl aştepta deja pe inculpat, întrucât era trecut de ora 20:00, (ora de întâlnire) şi, după 10-15 minute, i-a văzut pe cei doi că s-au ridicat, cu intenţia de a părăsi localul. Persoana cu care a stat de vorbă inculpatul s-a apropiat şi l-a întrebat dacă este domnul A şi apoi l-a însoţit pe denunţător la maşina sa, „de unde a scos o sacoşă, pungă de culoare roşie, spunându-mi să o iau şi să o duc la maşina cu care venisem. Nu am văzut ce este în pungă. M-am îndreptat spre autoturism, moment în care l-am văzut şi pe prietenul meu venind (inc.Vlasov Mihail), iar la câteva secunde, după ce am ajuns în autoturism, am fost opriţi de organele de cercetare din cadrul D.N.A.”.

Au fost conduşi la sediul D.N.A. cu maşina condusă de martorul xxxx, iar pe bancheta din spate stătea inculpatul Vlasov Mihail, cu un domn ce poza constant punga din plastic de culoare roşie.

La sediul DNA s-a constatat că, în punga respectivă de culoare roşie, se afla suma de 200.000 euro (o primă tranşă, din aceea de 1 milion euro), pretinsă şi primită prin intermediar, de către inculpatul Vlasov Mihail, conform înţelegerii, de la DENUNTATOR, acesta fiind, de altfel, motivul real pentru care s-au întâlnit în seara zilei de 18 martie 2014, ora 20⁰⁰, la Hotel Hilton (incinta restaurantului englezesc).

În susţinerea celor menţionate mai sus sunt următoarele discuţii:

………………………………………………………….

VLASOV MIHAIL: Dacă veniți prima dată cu ăia două sute, no.

VLASOV MIHAIL: Vorbim de… vorbim de jumătate din bani. Vorbim de jumătate, deja. Tranşa asta şi diferenţa de trei sute la termenu’ viitor.

DENUNTATORUL: Deci, încă trei sute, termenu’ viitor?

VLASOV MIHAIL: Ă?

DENUNTATORUL: Deci… încă trei sute la termenu’ viitor?

VLASOV MIHAIL: La termenu’ viitor, da!

…………………………………………………………..

VLASOV MIHAIL: Normal. Dumneavoastră o vedeți de... ca și cum noi nu ne-am discutat nimic. Dumneavoastră vă vedeți în mod normal ...[neinteligibil]... o continuare. Când o să vină sorocul pronunțării o să ...[neinteligibil]... Asta-i... asta-i singura, asta e ceea ce trebuie să se întâmple, asta se va întâmpla. „