Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

INFOGRAFIC - Puncte cheie în care Iohannis îl bate pe Ponta

cotroceni1
Pentru exemplificare, putem privi campania din SUA, în care s-au confruntat președintele în funcție Ronald Reagan și aspirantul John F. Kennedy. Analiștii susțin că în respectiva cursă diferența s-a făcut în urma primei dezateri televizate din istoria SUA. Atunci, americanii au văzut un Reagan bătrân, obosit, în timp ce Kennedy era tânăr și plin de vigoare. Jurnaliștii de la Calea Europeană realizează o analiză complexă pe calitățile celor care vor intra în cursa prezidențială. Pentru că cel mai interesant va fi turul II, îi vom selecta din analiza lor doar pe Victor Ponta și Klaus Iohannis, cel mai probabil finaliștii prezidențialelor. Caleaeuropeana.ro a apelat la expertiza  specialistului in expresivitate Alexandru Agarici, pentru a analiza punctele tari dar si slabiciunile principalilor pretendenti. Au fost alese secvente surprinse in diverse ipostaze din spatiul public, pe baza carora Alexandru Agarici a intocmit o fisa a performantelor de expresivitate. Victor Ponta – brandul de „baiatul cel istet cu limba taioasa” [youtube https://www.youtube.com/watch?v=8W5uhEqoXDU]   Debutul mesajelor nontextuale ale dlui Ponta este unul tensionat, la limita la care un om ar incepe sa isi exprime verbal involuntar gandurile. Se observa lesne cateva mesaje de aprobare si ingrijorare in timpul in care dl Schultz a inceput sa vorbeasca. Premierul nu se afla intr-o legatura directa cu partenerul de discutie, directia comoda de privire si a corpului este in exterior, nu spre partener. Privirea si corpul se indreapta catre dl Schultz doar atunci cand isi aduce aminte „ca trebuie” iar acest exercitiu este unul neplacut si denota o relatie tensionata intre ei. Dl Schultz resimte si exprima diferit aceste tensiuni. Comunicarea dansului se situeaza pe o directie de sinceritate si deschidere, privirea catre dl Ponta este directa si nu poarta frustrare sau ranchiuna ci doar parere de rau. Domnia sa se lasa cu greutate pe masa, ceea ce spune „sunt in fata situatiei grele pe care vreau sa o rezolv cum pot mai bine, neavand nimic de ascuns”. Dl Ponta are o atitudine constant disimulanta, dansul avand alta strategie de comunicare publica. Corpul da mesaje distante, de comunicare inchisa, si spune „ascund cu grija problemele, nu va faceti griji, totul este sub control”. Zambetul dansului apare atunci cand isi aduce aminte ca trebuie sa dea mesajul de „nu am nicio problema”, dar nefiind o stare simtita cu adevarat, ramane la nivel de masca, deci nu inspira prea multa sinceritate. Din pacate, in mimica premierului apar mesaje de nemultumire si uneori de agresivitate nedisimulata. Isi musca buzele, uneori chiar agresiv. Ma refer la momentul in care si-a muscat buza superioara, dezgolindu-si astfel dintii maxilarului inferior. Acestea sunt scapari grave in comportamentul unui vorbitor cu asemenea importanta si vizibilitate. Se vede ca dl Ponta nu are antrenament in cea mai grea parte a unui dialog: ASCULTAREA. In vorbire dl Ponta ramane fidel abordarii de disimulare a trairilor si emotiilor adevarate. Acopera problemele cu o „mantie fermecata” ce are menirea de a le face invizibile. Domnia sa recurge in paraverbal la aceeasi schema din totdeauna de mesaje. Pachetul de mesaje este „ne sacrificam pentru voi”, iar acest mesaj transpare din vocea „obosita” de munca depusa, un pic ragusita, „va fi bine, nu va fi rau” apare din faptul ca in voce sau pe fata nu apare vreo ingrijorare, „indiferent ce se va intampla noi vom fi bine” se citeste din combinatia parca pietrificata de expresii, fara vreo dinamica in decursul frazelor. Materialul vocal al dlui Ponta este unul destul de sarac si cu tendinta de a se manifesta pe orizontala. Aceasta structura vocala inspira inteligenta combinata cu viclenie si incapatanare.   Dictia dlui Ponta este buna intr-o anumita masura. Mesajul textual este clar, insa este bruiat de tot felul de paraziti cum ar fi „Ă”, un plescait, ce-i drept insonor, inainte de a vorbi, “vreau sa spun” si alte clisee de exprimare ce ar trebui trecute in nontextual. Recomandarea pentru dl Ponta ar fi sa dezvolte o strategie de comunicare in planul nontextual de mai mare empatie si deschidere catre comunicare. Domnia sa nu este niciodata „expus”, „vulnerabil”. Uneori aceasta postura ii poate fi de folos. Ar arata ca este om si i-ar aduce un plus de simpatie si intelegere. Din aceasta perspectiva frazele ar trebui sa fie mai concise, fara tendinta de a domina conversatia, lasand astfel impresia ca ii pasa de ceea ce spune interlocutorul si ca se afla intr-o comunicare sincera cu el. Plecand de la brandul de „baiatul cel istet cu limba taioasa” ar trebui sa cladeasca un brand de maturitate, de responsabilitate, in care mintea agera si vorba taioasa sa se combine cu stilul necesar functiei, distins, aristocratic. Greutatea din corp si voce, si ma refer la greutatea mesajelor, pot aparea printr-un studiu de impostatie in care vocea inalta si prea taioasa, sa capete profunzime si rezonanta chiar daca se manifesta intr-o zona inalta din punct de vedere muzical. Dl Ponta incearca sa rezolve aceasta problema in voce vorbind foarte jos si in felul asta cu o rezonanta fortata de piept. Din pacate aceasta tehnica taie din frumusetea si energia vocala, discursul aparand apatic si neconvingator. Sunt de parere ca directia in care tinde corpul ar trebui sa fie in jos, pe o axaverticala, pentru a sugera fermitate si greutate a mesajului, nu in spate sau in sus ca acum. [youtube https://www.youtube.com/watch?v=7Cr_8kfk2QM]

Prestatia dlui Ponta in acest moment este una buna; isi domina fara probleme partenera de dialog. Incisivitatea din atitudine si replica nu au adversar pe masura si atunci face „recital” pe teren advers.

Atitudinea premierului este una clara de neplacere, insa relaxata. Prezenta in aceasta televiziune este o necesitate strategica, nu e din dorinta de a comunica public ceva important.

Mesajele nontextuale sunt de disconfort asumat si spun „trebuie sa o fac si pe asta”, „n-am niciun chef sa fiu aici sa vorbesc cu tine”, „hai, ai sa-mi zici ceva? Baga!”, etc.

Domnia sa intra agresiv cu replica inainte ca prezentatoarea sa termine ce avea de spus, ba chiar ii taie uneori intentia de a spune ceva.

Pe alocuri dl Ponta ascunde cu greu mesajul paraverbal „da’ proasta esti!”/”ce prostii mai spui”.

Expresia „repet” e un fel ascuns de a spune „ce ma enervezi, proasto”.

Dl Ponta a tavalit cu prezentatoarea, neexperimentata in astfel de lupte, la un mod la care domnia sa se pricepe foarte bine, si aminteste de felul in care si-a facut loc in zona media, in tinerete.

Tonul a fost zeflemitor iar vorbirea din coltul gurii i-a slujit perfect. Inca o data, dl Ponta se reconfirma un campion la lupta de aceasta categorie, destul de joasa ca nivel.

  [youtube https://www.youtube.com/watch?v=3mf6feayJ7E]

Dl Ponta iese relativ obosit si cu garda jos din tren. E clar ca nu se asteapta la nimic rau. Primirea este buna la inceput iar acest lucru il relaxeaza.

Nu este atent la multime, face doar „piruetele” de complezenta prin multime, cu tinta clara de a ajunge acasa. Isi pune zambetul de poze, demonstreaza un pic de rabdare pentru momentele de PR si protocol, dar razbate oboseala si plictiseala. Nu priveste direct pe nimeni, nu are vreo comunicare reala cu nimeni. Da doar directive si ordine, politicoase ce e drept.

Ca de obicei, nu ramane fara replica. Are ca resursa ultima zambetul de nesters de pe fata si magazia din spate in care poate arunca cu nonsalanta orice acuzatie sub pretextul ca ce nu-i convine e de la Basescu.

Poate cel mai semnificativ gest, cand a facut cu mana din masina care comunica „sa ma pupati in..” si de obicei e cu un singur deget, tradeaza adevarata stare si atitudine a dansului din acele momente.

Klaus Johannis – lentoarea omului serios

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=pXv_Dh5xn8I]

Despre dl Klaus Iohannis nu sunt multe de spus. Cele cateva caracteristici ale discursului domniei sale sunt importante, iar o parte din ele remarcabile.

Discursul dlui Iohannis este tributar calitatii domniei sale de primar etern. Nu stiu cum comunica atunci cand se batea pentru scaunul de primar, insa acum nu simt instinctele de atac ale unui personaj luptator.

Armele domniei sale sunt calmul, cumpatarea, o expresie de „om serios”, de „neamt”, competent, o voce fara multe culori dar in limite sa nu deranjeze, un ritm interior „ardelenesc”, un vocabular pe intelesul tuturor, frazele scurte si la obiect.

Gesturile sunt cumpatate insa exacte si ferme. Priveste partenerul de discutie direct in ochi, il urmareste cu atentie, intelege curgerea discutiei si o dirijeaza discret dar ferm acolo unde isi doreste. Incearca deseori sa indulceasca imaginea patratoasa de „neamt” cu cate un zambet care nu face altceva decat sa ascuta colturile.

Cuvinte si sintagme ciudate „agitatie maximala” sau prost folosite, „datorita” in context negativ.

Dl Iohannis are o politica sanatoasa de constructie a imaginii publice. Nu depaseste niciodata limitele decentei, este calm intotdeauna, exprima competenta si seriozitate, in nonverbal nu iese in evidenta cu nimic spectaculos, insa imaginea este constant statuara.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=Zgw2Js3WgUQ]

La acest discurs dl Iohannis demonstreaza cat de mult conteaza imaginea. Mesajul dansului este uneori atat de banal, ca daca nu ar fi spus cu atata greutate si seriozitate de domnia sa, ar starni rasul: „cu vecinii e bine sa te intelegi… bine” , „parlamentul e mare, sunt multi in el, cum se spune”, etc.

Aceste stangacii se justifica in public prin imaginea de neamt care vorbeste greu romaneste si de un zambet care socheaza, facandu-te sa uiti de ce ai auzit. Domnia sa este vorbitor de romana nativ, deci stangaciile sunt rezultatul unei inabilitati de discurs liber.

La prima vedere este ciudat, insa stangaciile domniei sale consolideaza credibilitatea si impresia de sinceritate din discurs.

Mijloacele de expresie sunt aceleasi din totdeauna. Dl Iohannis simbolizeaza metamorfoza omului in statuie. Uitandu-ma la domnia sa, simt ca mai bine il ocolesc decat sa il dau la o parte. Aceasta greutate ii vine din increderea in pozitia neamenintata pe care o are. Ca primar cred ca are o pozitie fara bresa, din postura de candidat la prezidentiale ramane de vazut ce alte arme va scoate din panoplie. Masivitatea de tanc imi pare vulnerabila la mobilitatea unui infanterist precum Dl Ponta. Aceasta confruntare, foarte posibila va solicita instinctul dlui Iohannis de a gasi raspunsuri rapide si pe masura.

Dl Klaus Iohannis are o imagine buna construita pe aparitiile constant decente, pe imaginea constanta de om serios, calm si competent, insa disputele ce vor urma vor solicita la maxim mobilitatea expresivitatii si a capacitatii de a gasi replica cea mai potrivita atacurilor ce vor fi dure si nu neaparat onorabile. Aceasta lentoare poate fi invocata de eventualii adversari sa conteste capacitatea domniei sale de a se implica si de a rezolva energic problemele de anvergura ale Romaniei cerevin unui presedinte. Pentru ca nu a avut parte de campanii agresive electorale si lupte directe recente, cred ca dl Iohannis are nevoie de un media training intens cu antrenament pe discutii in contradictoriu, de o verificare a expresivitatii nonverbale de a exprima si altceva decat calmul si a vocii de a sustine mesaje in forta, capabile sa puna la respect personalitati mult mai agresive decat dansul.

 

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.