Premium
"Sebastian Ghiță are toate datele pentru a fi identificat drept un om al SRI. Dacă nu ofițer acoperit, atunci colaborator la mai multe Operațiuni de tip treburi murdare ale SRI.", a scris Ion Cristoiu pe blog-ul său.
"Adevărate sau nu în totalitatea lor, dezvăluirile lui Sebastian Ghiță au un impact devastator asupra imaginii în opinia publică a două instituții din România de azi: SRI și DNA.
Citește și: De ce nu ține Klaus Iohannis nici un fel de aparatură tehnică în biroul prezidențial
(...) SRI e o instituție care și-a dobândit cu greu în postdecembrism minima imagine de instituție diferită de fosta Securitate. SRI e o instituție cheie pentru națiunea română, bazată ca orice Serviciu secret în democrație, pe încrederea populației..
De aceea stârnește nedumerire politica adoptată de SRI față de acest nou Scandal: Tăcerea. Tăcerea care exprimă politica subsumată principiului Câinii latră, caravana trece.
Citește și: Ce are să-i reproșeze Liviu Dragnea lui Iohannis în scandalul momentului
Să nu-și dea seama Hellvig că trebuie făcut ceva? Mi-e greu să cred că Eduard Hellvig (...) să nu-și dea seama că principala victimă a Scandalului e el și nu Florian Coldea, pentru că el și nu Florian Coldea răspunde de imaginea SRI? Că, adoptând politica dezastruoasă a struțului, riscă să treacă drept chestia aia în ploaie și nu drept ceea ce e - directorul SRI.", a mai scris jurnalistul pe blog-ul său.
