Judecător în dosarul ICA, condamnat la 10 ani de închisoare/ MINUTA

Judecatorul Stan Mustata a primit, vineri, o prima sentinta a Curtii de Apel Bucuresti, de condamnare cu 10 ani si 8 luni de inchisoare.

Decizia nu este definitiva si poate fi atacata.

Stan Mustață, judecător la Curtea de Apel București, a fost arestat pe 30 aprilie 2014 și trimis în judecată pentru trafic de influență, după ce a cerut bani, în mai multe rânduri, de la persoane condamnate sau inculpate pentru a da soluții favorabile acestora.

Potrivit DNA, Stan Mustață este acuzat pentru mai multe infracțiuni: constituire a unui grup infracțional organizat; folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității și permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații; șase infracțiuni de luare de mită și o infracțiune de trafic de influență.

În același dosar au fost trimise în judecată alte trei persoane, care, potrivit procurorilor, intermediau mita: Mariana Curea, grefier la Curtea de Apel București, Ion Boraciu și Florian Alexandru.

"În cauză, există date și probe din care rezultă indicii rezonabile potrivit cărora, în cursul anului 2013, Mustață Stan, Boraciu Ion și Alexandru Florian au constituit un grup infracțional organizat, gruparea fiind sprijinită de Curea Mariana, în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție judiciară, urmărind obținerea de beneficii materiale. În acest context, în perioada octombrie 2013 — aprilie 2014, membrii grupului au accesat informații cu caracter confidențial din dosarele penale aflate pe rolul Curții de Apel București, în vederea identificării și contactării mituitorilor și cumpărătorilor de influență, în scopul pretinderii de la aceștia a unor foloase materiale, în schimbul obținerii unor hotărâri judecătorești favorabile", susține DNA, potrivit Agerpres.

Stan Mustață, judecător la Secția a II-a penală, a pretins, în mai multe rânduri, de la diferite persoane condamnate sau inculpate în respectivele dosare, sume de bani.

Astfel, la data de 7 aprilie 2014, prin intermediul lui Ion Boraciu, magistratul a pretins bani în vederea pronunțării unei soluții favorabile unei persoane condamnate, în sensul admiterii contestației în anulare împotriva deciziei penale nr. 222/A/2014, pronunțată la 4 martie 2014 de Curtea de Apel București.

Decizia penală nr. 222/A/2014 a fost dată în dosarul transferurilor din fotbal iar persoana condamnată este Mihai Stoica.

De asemenea, judecătorul Stan Mustață a cerut bani și în alte dosare.

MINUTA:

S.p.76/F/I. I. În baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Mustaţă Stan din şase infracţiuni de luare de mită, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. într-o singură infracţiune de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (6 acte materiale) În baza art. 367 alin. 1, 2 C.pen. condamnă pe inculpatul Mustaţă Stan la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică) pe o perioadă de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani Închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii care nu sunt destinate publicităţii şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (6 acte materiale) condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b ?i g C.pen. (de a exercita o profesie juridică) pe o perioadă de 5 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 291 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. ?i art. 367 al. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă sporul de 3 ani şi 8 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita o profesie juridică, pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita o profesie juridica, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 al. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 30.04.2014 la 28.10.2014 precum ?i durata arestului la domiciliu de la 28.10.2014 la 10.03.2015. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Musta?ă Stan. II. Respinge cererea formulată de inculpata Curea Mariana de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina sa din infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 în infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. ?i respectiv din infrac?iunea prev. de art. 367 al. 1, 2 C.pen. în infrac?iunea prev. de art. 367 al. 1 C.pen. În baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamnă pe inculpata Curea Mariana, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică) pe o perioadă de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 48 rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpata Curea Mariana la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii care nu sunt destinate publicită?ii ?i permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 291 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpata Curea Mariana la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. ?i art. 367 al. 3 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 ani şi 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpata urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita o profesie juridică, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita o profesie juridică, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 al. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicată inculpatei prevenţia de la 30.04.2014 la 28.10.2014. În baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Curea Mariana. III. În baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Boraciu Ion din complicitate la săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (5 acte materiale). Respinge cererea formulată de inculpatul Boraciu Ion de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina sa prin înlăturarea dispozi?iilor art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000. În baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamnă pe inculpatul Boraciu Ion -, la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 5 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 291 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 3 ani pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 291 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. ?i art. 367 al. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 4 ani închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 9 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Boraciu Ion. IV. În baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Alexandru Florian din complicitate la săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (5 acte materiale), Respinge cererea formulată de inculpatul Alexandru Florian de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina sa prin înlăturarea dispozi?iilor art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000. În baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamnă pe inculpatul Alexandru Florian -, la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 5 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 5 ani pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. ?i art. 367 al. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 ani şi 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Alexandru Florian. V. În baza art. 292 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul Moraru Ciprian -, la o pedeapsă de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 274 al. 1, 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Musta?ă Stan la plata sumei de 22.000 lei, pe inculpata Curea Mariana la plata sumei de 12.000 lei, pe inculpatul Boraciu Ion la plata sumei de 14.000 lei, pe inculpatul Alexandru Florian la plata sumei de 14.000 lei iar pe inculpatul Moraru Ciprian la plata sumei de 3.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Musta?ă Stan, în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24 aprilie 2015.