Premium
În plină campanie electorală, ALDE primește o lovitură extrem de grea. Deputatul ALDE Dorinel Ursărescu a fost condamnat de Curtea Supremă la 1 an de închisoare cu suspendare pentru folosire a influenţei în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid. Decizia poate fi contestată la Completul de 5 judecători.
Minuta instanței:
Respinge cererea de excludere a probelor formulată de inculpaţii Grosu Valentin, Andrei Razvan. Condamnă inculpatul Ursărescu Dorinel, fost preşedinte al organizaţiei judeţene Neamţ a Partidului Naţional Liberal, în prezent deputat în Parlamentul României-Camera Deputaţilor, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal la o pedeapsă principală de 1 (un) an închisoare. În temeiul disp. art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a, teza a II-a, lit. b şi c Cod penal ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an închisoare pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani calculat conform disp.art. 82 alin.1 Cod penal anterior, socotit conform art.82 alin.3 Cod penal anterior de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea condiţionată a executării pedepsei a rămas definitivă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp.art. 83, 85 Cod penal anterior privind revocarea, respectiv anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal anterior pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă executarea pedepselor accesorii. Condamnă inculpatul Grosu Valentin, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6, 7 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 55 lit.a Cod penal şi art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, g Cod penal pe durata de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul disp.art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pe o durată de 6 (şase) ani conform disp.art. 92 Cod penal. În temeiul disp.art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp.art. 93 alin.2 lit.d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul disp.art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria Municipiului Bacău sau DGASPC Bacău- Centrul de Servicii Sociale „Ghiocelul”, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp.art. 96 Cod penal şi art. 97 Cod penal referitoare la revocarea, respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Condamnă inculpatul Andrei Răzvan, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal rap. la art. 6,7 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 55 lit.a Cod penal şi art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, g Cod penal pe durata de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul disp. art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pe o durată de 6 (şase) ani conform disp.art. 92 Cod penal. În temeiul disp.art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 93 alin.2 lit.d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Administraţia Domeniului Public Sector 5 „SC. Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA”sau Administraţia Domeniului Public Sector 2 Bucureşti, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp.art. 96 Cod penal şi art. 97 Cod penal referitoare la revocarea, respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Condamnă inculpatul Crăciun Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la folosirea influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 13 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 Cod penal la o pedeapsă principală de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul disp. art. 60 Cod penal dispune ca pedeapsa să se execute în regim de detenţie. În temeiul disp. art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit. a Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, şi b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul disp. art. 65 alin.1 Cod penal, art. 54 Cod penal şi art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de disp. art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Condamnă inculpatul Crăciun Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de disp.art. 292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul disp.art. 60 Cod penal dispune ca pedeapsa să se execute în regim de detenţie. În temeiul disp. art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit. a Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, şi b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul disp.art. 65 alin.1 Cod penal, art. 54 Cod penal şi art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa aceesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de disp.art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Condamnă inculpatul Crăciun Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de disp.art.292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul disp.art. 60 Cod penal dispune ca pedeapsa să se execute în regim de detenţie. În temeiul disp. art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit. a Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, şi b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul disp.art. 65 alin.1 Cod penal, art. 54 Cod penal şi art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de disp.art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul disp. art. 38 Cod penal aplică inculpatului Crăciun Marius pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 3 ani + 2 ani), respectiv 1 (un) an şi 8 (opt) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit a, b Cod penal. În temeiul disp. art. 83 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicarea a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 612/ 31.05.2012 pronunţată de Curtea de Ape Bacău şi executarea în întregime a aceste pedepse alături de pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de disp.art. 66 alin.1 lit a,b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul disp. art. 65 alin.1 Cod penal, art. 54 Cod penal şi art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de disp. art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Constată că inculpatul se află în executarea unei alte pedepse. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 5000 EURO aparţinând inculpatului Grosu Valentin şi consemnată la Banca Comercială Română pe numele inculpatului şi la dispoziţia DNA, măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 22.10.2014. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 4500 lei aparţinând inculpatului Andrei Răzvan şi consemnată la Banca Comercială Română pe numele inculpatului şi la dispoziţia DNA, măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 24.10.2014. În temeiul disp. art. 146 alin.3 Cod procedură penală dispune conservarea, prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii celor 2 suporţi optici înaintaţi de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte – DNA- Serviciul Teritorial Bacău, cu adresa nr.3182/II-1/2014 din data de 143.12.2014. În temeiul disp.art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Ursărescu Dorinel la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 75 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în etapa camerei preliminare, până la prezentarea apărătorului ales şi suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în etapa cercetării judecătoreşti, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul disp.art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Grosu Valentin la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 75 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în etapa camerei preliminare, până la prezentarea apărătorului ales şi suma de 75 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, în etapa cercetării judecătoreşti, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul disp.art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Andrei Răzvan la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 75 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în etapa camerei preliminare, până la prezentarea apărătorului ales şi suma de 75 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, în etapa cercetării judecătoreşti, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul disp.art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Crăciun Marius la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 75 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în etapa camerei preliminare, până la prezentarea apărătorului ales şi suma de 75 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, în etapa cercetării judecătoreşti, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
