Premium
Jurnalistul Ion Cristoiu devoalează noi amănunte incendiare din dosarul Hexi Pharma. Într-un editorial extrem de dur scris pe propriul blog, Cristoiu scoate la iveală lucruri incredibile.
"De la declanșarea Scandalului Hexy Pharma, înmormântat deja prin binecunoscuta tehnică, Să-i lăsăm să fiarbă în suc propriu! de uriaș succes într-o țară unde se uită repede și mai ales unde opinia publică, infantilă prin tradiție, se plictisește repede, s-a discutat mult despre Corupția din Sănătate. Intervenții pe această temă au avut Klaus Iohannis și alți lideri politici, jurnaliști, medici, simpli cetățeni. Spre surprinderea multora, ambasadorul american la București nu s-a pronunțat în legătură cu Corupția din Sănătate. Să nu se preocupe Ambasada SUA de Corupția din acest domeniu? Nu cred. Documentele WikiLeaks ne dovedesc contrariul.", spune Cristoiu.
Citeşte şi: Culisele scandalului în care a fost implicat Klaus Iohannis: Planul de rezervă al şefului statului
Acesta scoate la iveală o cablogramă mai veche. Ce s-a întâmplat în 2004? "După numirea lui Mircea Cinteză ca Ministrul al Sănătății pe 29 decembrie 2004, în Guvernul Alianței D. A., condus de Călin Popescu Tăriceanu, Ambasada Americii la București a expediat Departamentului de Stat următoarea cablogramă:
Una din principalele provocări cu care se confruntă noul ministru al sănătăţii, Mircea Cinteză, este corupţia din sistemul public de sănătate, care se manifestă pe două paliere: prin manipularea sistemului în vederea obţinerii unor beneficii personale – aspect care influenţează cel mai mult percepţia negativă asupra acestuia – şi prin solicitarea, în mod neoficial, de către personalul medical, a unor sume de bani din partea pacienţilor, în schimbul serviciilor oferite. Una din soluţii poate fi reprezentată de dezvoltarea unui sistem privat de asigurări de sănătate. Sunt prezentate în continuare principalele probleme ale sistemului public de sănătate din România, parţial moştenite de la regimul comunist (calitatea slabă a serviciilor, accesul inegal la serviciile de sănătate, veniturile neoficiale şi finanţarea redusă). La acestea se adaugă acum redirecţionarea fondurilor încasate din asigurările de sănătate către alte zone bugetare, dar şi o slabă colectare a acestor fonduri.
Citeşte şi: Noi dezvăluiri din Dosarul Băneasa: Paul Lambrino îl poate îngropa pe miliardarul israelian
Deşi fosta guvernare PSD a recunoscut existenţa corupţiei în sistemul sanitar, nu a luat măsuri pentru rezolvarea acestei probleme. În 2003, Ambasada SUA a obţinut o finanţare în valoare de 300.000 de dolari de la Guvernul american, în vederea investigării fenomenului corupţiei în sistemul românesc de sănătate. Timp de 9 luni, Ambasada a încercat să dezvolte, împreună cu oficialii români, un program prin care să utilizeze acest fond în vederea combaterii corupţiei, dar nu s-a bucurat de susţinerea autorităţilor de la Bucureşti, în consecinţă, fondurile au fost retrase. Nici intervenţia, în acceaşi direcţie, a Uniunii Europene, a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi a numeroase ONG-uri nu a determinat aplicarea unor reforme semnificative în acest sector. Este subliniat faptul că fenomenul corupţiei la nivel înalt în sistemul public de sănătate este mult mai nociv decât primirea de foloase necuvenite de către personalul medical, deoarece implică utilizarea incorectă şi discreţionară a fondurilor publice. Pentru Guvernul american, corupţia la nivel înalt în Sănătate este cea mai importantă, deoarece afectează în mod direct posibilitatea companiilor farmaceutice şi a fondurilor de sănătate americane de a intra pe piaţa românească de profil. Guvernul anterior a evitat abordarea fenomenului corupţiei la nivel înalt în Sănătate, abătând atenţia opiniei publice către un obiectiv mai uşor de atins – combaterea corupţiei la nivelul cadrelor medicale.
Citeşte şi: Omul lui Dacian Cioloş le dă o mega lovitură medicilor: Ameninţări de la guvern
Pentru a respecta directivele UE, Ministerul Sănătăţii a înfiinţat, în a doua jumătate a anului 2003, un nou organism – Comisia de Transparenţă – care să supervizeze intrarea pe piaţă a unor noi produse şi sistemul public de rambursare a plăţilor pentru medicamente. Este prezentat drept relevant pentru fenomenul corupţiei cazul fostului preşedinte al acestei comisii, dr. Victor Voicu, acuzat de conflict de interese: membrii familiei sale conduceau filiale ale unor cunoscute companii farmaceutice, care au fost favorizate în introducerea pe piaţa românească a unor noi produse. Înlăturat din funcţie, Voicu a fost numit preşedinte al Autorităţii Naţionale a Medicamentului, poziţie în care continuă să se afle în conflict de interese, existând posibilitatea de a favoriza din nou firmele în care lucrează rudele sale. Procurorii Parchetului Naţional Anticorupţie au demarat o anchetă împotriva fostului ministru al Sănătăţii, Ovidiu Brânzan, acuzat de transferul ilegal a 5 miliarde de lei din bugetul ministerului în contul unei companii , în vederea achiziţionării de aparatură medicală. Alături de acesta a fost acuzat şi o rudă a sa, Ion Bazac, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii, implicat anterior într-un caz de de mită şi abuz în detrimentul interesului public. Lipsa fondurilor pentru unităţile sanitare sau proasta lor direcţionare au accentuat percepţia negativă asupra fenomenului corupţiei în Sănătate. Drept urmare, au fost înfiinţate din ce în ce mai multe instituţii medicale private, văzute mai ales de companiile multinaţionale ca o alternativă viabilă la sistemul public.", a dezvăluit jurnalistul.
