REVOLTĂ anti-DNA - Primarul Bacăului anunță că intră în grevă de semnătură

,,Sunt deosebit de afectat atât eu, deoarece mi s-a adus eronat un prejudiciu de imagine, cât mai ales familia mea pentru ca fapta pentru care sunt acuzat si trimis în judecata, tentativa la abuz în servici ce ar fi adus un prejudiciu de 11.000 de lei, nu exista, întrucât nici contractul de închiriere si nici cel de vânzare cumparare nu au fost niciodata semnate de mine', a sustinut Stavarache pentru Agerpres. Citește și: Primarul Bacaului (PNL) trimis in judecata de DNA Potrivit acestuia, documentul invocat în începerea urmaririi penale si trimiterea sa în judecata 'a fost stopat' chiar de el însusi 'înca înainte de începerea cercetarilor'. 'În momentul în care dosarul a ajuns la DNA, luasem toate masurile ca respectivul document de închiriere sa fie reziliat, iar perfectarea contractului de vânzare cumparare sa fie stopat. Cercetarea si începerea urmaririi penale de catre DNA s-au realizat începând cu luna martie 2013, dar rezilierea contractului de închiriere si dispozitia de neîncheiere a contractului de vânzare-cumparare fusesera dispuse de mine înca din anul anterior, în data de 16 martie, respectiv 26 august 2012', a precizat primarul Stavarache. Primarul municipiului Bacau a spus ca ca tentativa de abuz în serviciu de care este acuzat ,,nu se mai pedepseste conform noului Cod Penal , dar ramâne ca o pedeapsa potrivit Legii 78/2000, care nu a fost modificata'. ,,Asadar, articolul de lege în baza caruia am fost trimis în judecata a devenit, în mod evident, neconstitutional si, ca urmare, voi ridica exceptia de neconstitutionalitate', considera Stavarache. Primarul Bacaului a mentionat ca este 'o eroare umana decizia procurorilor' si a adaugat ca în zilele urmatoare va lua 'hotarâri importante' privind activitatea sa politica pe care, însa, deocamndata nu le-a indicat. Stavarache a mai spus ca face apel de urgenta la politicienii tarii sa gaseasca ,,acele solutii care sa mentina concentrata atentia justitiei asupra fenomenului coruptiei, dar care sa nu afecteze vieti ori sa frâneze, datorita fricii, initiative si decizii ale administratiilor locale sau centrale deosebit de importante pentru comunitatile locale ori pentru populatia tarii'. Primarul municipiului Bacau, Romeo Stavarache, a fost trimis în judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie pentru tentativa la abuz în serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Potrivit unui comunicat al DNA transmis joi STIRIPESURSE.RO, în acelasi dosar au fost deferiti justitiei: Gheorghe Muntianu, la data faptelor sef al Serviciului administrare fond locativ si îndrumare asociatii de proprietari din cadrul Primariei Bacau, pentru tentativa la abuz în serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 acte materiale), uz de fals si conflict de interese, si Gavril Pircu, la data faptelor director executiv al Directiei patrimoniu în cadrul aceleiasi institutii , în prezent sef serviciu la Serviciul Patrimoniu, pentru tentativa la abuz în serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. În perioada 2006-2009, cei trei inculpati, prin îndeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu, au repartizat în mod nelegal o locuinta din fondul locativ de stat inculpatului Muntianu, în vederea închirierii si, ulterior, a achizitionarii acesteia. Îndeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu ar fi avut ca rezultat obtinerea, de catre Gheorghe Muntianu, a unui avantaj patrimonial, respectiv un apartament de doua camere situat în Bacau. În rechizitoriu, procurorii au retinut ca inculpatul Muntianu si-a îndeplinit în mod defectuos atributiile de serviciu, repartizându-si o locuinta din fondul locativ de stat aflata în administrarea Consiliului Local Bacau, în vederea achizitionarii acesteia. Prin aceasta, functionarul urmarea obtinerea, pentru sine, a unui avantaj patrimonial, respectiv achizitionarea unui apartament la un pret derizoriu, rezultat care nu s-a produs, formalitatile de vânzare-cumparare a apartamentului fiind oprite. 'Concret, în 13 iunie 2008, a întocmit si semnat documentul prin care si-a repartizat, în vederea închirierii, un apartament compus din 2 camere situat în Bacau, locuinta din fondul locativ de stat. (...) La aceeasi data, si-a verificat propria cerere prin care solicita repartizarea unei locuinte, confirmând ca îndeplineste conditiile legale pentru a fi aprobata, în împrejurarile în care, la cerere, nu erau atasate documente care sa ateste venitul obtinut si, mai mult, nu îndeplinea conditia de venit pentru accesul la locuinta sociala sau din fondul locativ de stat, prevazuta de lege', se arata în comunicat. În aceeasi zi, Gavril Pircu a semnat pentru subalternul sau, inculpatul Muntianu, repartitia apartamentului, iar Romeo Stavarache, în calitate de primar, a aprobat-o, în conditiile în care Comisia sociala nu întocmise ordinea de prioritate a solicitantilor de locuinte si în lipsa unei hotarâri a Consiliului Local Bacau prin care acestuia sa-i fi fost repartizata o locuinta sociala sau din fondul locativ de stat. În baza înscrisurilor, în 1 august 2008, între Municipiul Bacau, prin primar, si inculpat,a fost încheiat contractul de închiriere având ca obiect locuinta, cu folosirea acesteia pâna la 30 septembrie 2012. Ulterior, Gheorghe Muntianu a formulat si o cerere de cumparare a apartamentului înregistrata la primarie în 6 ianuarie 2009, la care a depus o adeverinta, fara data, emisa de o Asociatie de Proprietari. 'În cuprinsul acestui înscris se mentioneaza, în mod nereal, ca Muntianu nu are debite, desi în perioada respectiva acumulase datorii aferente apartamentului respectiv. Adeverinta a fost folosita în vederea dovedirii îndeplinirii conditiilor de cumparare a locuintei. În 25 februarie 2009, Romeo Stavarache a aprobat încheierea contractului de vânzare-cumparare pentru locuinta, ca urmare a solicitarii formulate de inculpatul Muntianu în cadrul audientelor, desi cererea acestuia nu fusese verificata de compartimentele de specialitate din cadrul Primariei, iar la cerere nu au fost anexate înscrisurile care dovedeau calitatea de chirias si îndeplinirea obligatiilor rezultate din aceasta calitate', sustin procurorii. Sursa citata precizeaza ca formalitatile de vânzare-cumparare au fost însa oprite ca urmare a demararii cercetarilor în cauza. Începând cu 30 septembrie 2012, Primaria Bacau a procedat la rezilierea contractului de închiriere nr. 220306/01.08.2008. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bacau.

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!