Premium
Tribunalul Bucureşti a amânat din nou, luni, judecarea dosarului Colectiv, în care sunt inculpaţi fostul primar Cristian Popescu-Piedone şi patronii clubului. Timp de mai multe ore, judecătorul care se ocupă de acest caz, avocaţii victimelor şi doi procurori s-au contrat pe îndeplinrea unor acte de procedură.
Mai întâi, un avocat a cerut ca instanţa să trimită o adresă la Tribunalul Militar Bucureşti, pentru a se cere conexarea dosarului Colectiv cu cel în care sunt judecaţi pompierii Antonina Radu şi George Matei. Procurorii s-au opus, arătând că Parchetul a anticipat faptul că acest dosar va fi tergiversat, astfel încât au "spart" cauza în mai multe dosare.
Judecătorul a respins cererea de conexare, după care s-a trecut la discutarea introducerii în proces a unor părţi vătămate, altele decât cele din rechizitoriu. În final, magistratul a hotărât să amâne procesul pentru data de 4 decembrie, pe motiv că nu au fost citate mai multe părţi vătămate din dosar.
Amânarea procesului i-a nemulţumit pe părinţii tinerilor decedaţi în urma incendiului de la Colectiv, unul dintre aceştia, Jean Chelba, declarând că motivele invocate sunt "puerile", conform Agerpres. "Cred că o să vorbesc cu toată lumea, cu avocaţii angajaţi de părţile vătămate şi de părinţii copiilor care au decedat. Ori ne punem de acord să mergem toţi în aceeaşi direcţie, ori fiecare cum vrea. S-a făcut o nouă amânare din cauza necitării. Se fac din nou liste. De doi ani de zile, avocaţii nu au reuşit să îşi facă lista cu clienţii pe care îi au şi acum invocă fel şi fel de motive puerile ca să amâne procesul. Eu m-aş fi aşteptat ca astăzi să se dea citire rechizitoriului (...) Anul trecut am făcut un pariu cu unul dintre supravieţuitori, că o primă hotărâre se va da până în Anul Nou. O să pierd pariul. Se pare că o să dureze mai mult până la prima sentinţă. Văd că şi judecătorului îi convine, vin sărbătorile de iarnă, toată lumea la cumpărături, nu le mai arde de proces", a spus Jean Chelba.
Tot acum, avocaţii au anunţat că susţin introducerea statului român în proces în calitate de "garant", pentru a putea fi recuperate daunele care ajung la sute de milioane de euro. "De două termene ne chinuim să discutăm o cerere de introducere în proces a statului ca garant. Considerăm că numai aşa daunele morale şi materiale, care vor fi acordate de către instanţă părţilor civile şi vătămate, vor putea fi acoperite. Sunt sume de bani exorbitante. Aceste sume de bani nu vor putea fi plătite în solidar doar de către Primăria Sector 4 , ISU şi inculpaţi. Statul este o garanţie pentru noi că aceste sume vor fi achitate. În dosarul Colectiv de la Tribunalul Bucureşti sunt 340 de părţi civile, iar suma estimată ca daune se ridică la 280 milioane euro, bani pe care inculpaţii nu vor putea să-i plătească vreodată", a spus avocata Beatrice Comăniceanu.
Patronii clubului Colectiv - Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu - sunt acuzaţi de ucidere din culpă, vătămare corporală şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. În dosar mai sunt judecaţi Daniela Niţă - patroana firmei de artificii SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Cristian Niţă (director) şi Viorel Zaharia (pirotehnist), precum şi persoanele juridice SC Colectiv Club SRL şi SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL.
În rechizitoriul întocmit de Parchetul General se arată că patronii Colectiv "au încurajat şi permis accesul unui număr de persoane mult peste limita admisă a clubului, în condiţiile în care spaţiul nu era prevăzut cu mai multe căi de evacuare în caz de urgenţă, precum şi desfăşurarea unui spectacol pirotehnic (foc de artificii) în incinta acoperită a clubului situat pe strada Tăbăcarilor nr. 7, sector 4, în condiţiile amenajărilor interioare improprii unor astfel de activităţi, caracterizate prin existenţa unor materiale uşor inflamabile, montate cu încălcarea dispoziţiilor legale şi pentru evitarea costurilor suplimentare (obiecte de decor şi pentru izolare fonică pe stâlpii de susţinere, pereţi şi tavan, spumă poliuretanică neignifugată), cu consecinţa producerii unui incendiu în seara de 30.10.2015".
Anchetatorii mai arată că Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu "nu au asigurat cadrul organizatoric şi mijloacele necesare securităţii şi sănătăţii în muncă, (...) nu au luat măsuri pentru evacuarea personalului şi a clienţilor prin asigurarea unui număr de căi de ieşire suficient şi prevăzut de lege, marcate şi dotate corespunzător, şi nu au stabilit clauze privind sănătatea şi securitatea în muncă cu prezentarea riscurilor specifice pentru securitatea şi sănătatea în muncă în cadrul clubului la încheierea contractului de prestări servicii dintre SC Club Colectiv SRL şi SC Digidream Multimedia SRL".
Cristian Popescu-Piedone este acuzat de săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, cauzând vătămarea intereselor legitime ale unor persoane fizice şi ale Sectorului 4 al municipiului Bucureşti. De asemenea, au fost deferite justiţiei alte trei persoane din cadrul primăriei: Aurelia Iofciu - şef al Serviciului autorizări comerciale, Larisa Luminiţa Ganea - consilier superior, Ramona Sandra Moţoc - referent superior, ambele în cadrul aceluiaşi serviciu.
Potrivit DNA, infracţiunea de abuz în serviciu reţinută în sarcina inculpaţilor constă în eliberarea acordurilor şi autorizaţiilor de funcţionare pentru două societăţi comerciale într-o modalitate care a încălcat prevederile legale referitoare la securitatea la incendiu, inclusiv prin aceea că nu au fost respectate dispoziţiile privind controlul după emiterea autorizaţiilor.
