Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Selecţia şi numirea procurorilor şefi trebuie făcută prin proceduri transparente

monica macovei m10 agerpres

Raportul MCV notează că “procedurile de numire deschise și bazate pe merit vor juca un rol deosebit de important în 2016”. Cu atât mai mult cu cât, potrivit Raportului, “numirile în posturi de conducere de nivel superior în cadrul organelor de urmărire penală în perioada 2012-2013 au reprezentat o sursă de controverse”.

Controversele legate de numirea procurorilor șefi pe actuala procedură (ministrul Justiției propune, CSM avizează, președintele numește) au fost în 2 situații și, de fiecare dată, au fost întemeiate, pentru că au fost încălcate prevederile legale. Adică, nu au fost proceduri de selecție/concursuri transparente.

În ianuarie 2013, propunerile făcute la șfârșitul anului 2012 de ministrul Justiției, Mona Pivniceru, de numire a lui Tiberiu Nițu și Ioan Irimie, la conducerea Parchetului general, respectiv DNA, au fost refuzate de președinte, invocându-se “_LIPSA DE TRANSPARENŢĂ A PROCESULUI DE SELECŢIE ORGANIZAT DE MINISTERUL JUSTIŢIEI, CARE NU A FOST STIMULATIV PENTRU CA UN NUMĂR MAI MARE DE PROCURORI CU BUNE PERFORMANŢE SĂ SE ÎNSCRIE LA PROCESUL DE SELECŢIE_”. Refuzul de fi numiți cei 2 procurori în funcții de conducere venea pe fondul protestelor publice ale societății civile.

În mai 2013, apărea o altă controversă publică legată tot de numirea procurorului general, Tiberiu Nițu, propus de Victor Ponta (ca ministru interimar al Justiției) și numit de președintele Traian Băsescu, fără concurs și total netransparent. Adică, în urma unei înțelegeri politice.

Acestea au fost controverse reale legate de numirile în funcții de procurori șefi, generate de faptul că ministrul Justiției și președintele NU AU RESPECTAT ÎNTOCMAI PROCEDURA LEGALĂ ȘI AU MERS PE ÎNȚELEGERI POLITICE.

De aceea, ORICE PROPUNERE A MINISTRULUI JUSTIȚIEI PENTRU FUNCȚII DE PROCURORI ȘEFI TREBUIE PRECEDATĂ DE O PROCEDURĂ DE SELECȚIE, pentru ca ministrul Justiției să argumenteze de ce l-a ales pe candidatul X, de ce acesta este cel mai bun dintre cei intervievați, ce calități are candidatul X pentru a fi Procuror general sau șef DNA, se arată într-un comunicat de presă al celor de la M10

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.