Un fost magistrat CSM DEMONTEAZĂ teoria lui Dragnea: 'Necunoscători și MANIPULATORI'

Judecătorul Cristi Danileț a făcut precizări clare în legătură cu teoria lansată în ultimele zile, potrivit căreia o hotărâre de condamnare a unei persoane ar fi nulă de drept în cazul în care e nesemnată de judecătorul care a pronunțat hotărârea. Ba mai mult, el i-a numit pe cei ce au vehiculat teoria respectivă drept "necunoscători și manipulatori".

"A apărut ieri o știre cum că o hotărâre de condamnare a unei persoane ar fi nulă dacă judecătorul nu mai poate semna motivarea hotărârii. Aș vrea să spun din capul locului că este o prostie. Iată de ce:

- una este soluția, alta este motivarea hotărârii: prima se dă imediat ce se termină procesul (și se consemnează într-un document scurt numit „minută”), cealaltă se redactează în termen recomandat a fi de 30 zile (și se consemnează în documentul numit hotărâre care este „sentință” pentru prima instanță, respectiv „decizie” pentru instanța de apel);

Citește și: Un SRI paralel. Se pregătește reînființatea temutei `Doi s’ un sfert`

- MINUTA trebuie semnată obligatoriu (numai) de către toți judecătorii care au participat la proces, conf. art. 392 C.pr.pen http://legeaz.net/noul-cod-procedura-penala-ncpp/art-392; prin urmare, dacă unul dintre ei părăsește magistratura, dispare sau decedează între momentul în care a ieșit din sală și momentul în care trebuia să dea soluția, procesul se reia de la ultima fază, judecătorul în cauză fiind înlocuit de un altul;

- după ce este motivată soluția dată deja, HOTĂRÂREA trebuie semnată de aceiași judecători care au dat soluția și de grefier; uneori, în perioada de timp de la adoptarea soluției până la motivarea și semnarea ei, e posibil ca persoana să părăseasă magistratura, să se interneze, să dispară sau să decedeze, astfel că în locul ei va semna președintele de complet sau instanță (pentru judecătorul lipsă), respectiv grefierul-șef (pentru grefierul lipsă), conf. art. 406 alin. 4 C.proc.pen

http://legeaz.net/noul-cod-procedura-penala-ncpp/art-406.

Prin urmare, dacă judecătorul nu semnează minuta, procesul se reia cu un nou judecător, altfel soluția este NULĂ. Dacă judecătorul nu poate semna hotărârea redactată, semnează altcineva în locul lui și validitatea soluției NU ESTE AFECTATĂ.", a scris fostul magistrat CSM pe pagina sa de Facebook.