Premium
”În baza art.341 alin.6 lit.a teza II-a Cod procedura penala, respinge, ca inadmisibila, plângerea formulata de petenta Firea Gabriela împotriva ordonantei nr.1139/II-2/2014 din data de 12.05.2014 dispusa de procurorul sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie. Obliga petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata în Camera de consiliu, azi 24 iulie 2014.”, anunță instanța supremă.
Senatoarea PSD Gabriela Firea a depus pe data de 16 aprilie o plângere penală în care îl acuză pe preşedintele Traian Băsescu de amenințare și șantaj în legătură cu declarațiile pe care acesta le-a făcut în cadrul unei emisiuni televizate la adresa soţului său.
Parchetul General a anunțat pe data de 18 aprilie că a deschis un dosar penal pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj în legătură cu plângerea penală depusă de senatoarea Gabriela Firea împotriva preşedintelui Traian Băsescu, însă procurorii au dispus suspendarea anchetei, deoarece președintele se bucură de imunitate.
Gabriela Firea a contestat decizia procurorului de caz, însă contestația sa a fost respinsă de procurorul ierarhic superior.
Apoi, Instanta suprema a admis cererea formulata de senatorul PSD Gabriela Firea privind sesizarea Curtii Constitutionale, fiind reclamata astfel neconstitutionalitatea dispozitiilor articolului 312, alineatul 2 din Codul de procedura penala, care prevede ca "suspendarea urmaririi penale se dispune si in situatia in care exista un impediment legal temporar pentru punerea in miscare a actiunii penale fata de o persoana"
Ulterior, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis sesizarea Curtii Constitutionale privind suspendarea urmaririi penale a presedintelui Traian Basescu, din motive de imunitate, in dosarul in care senatorul Gabriela Firea a reclamat ca a fost santajata de seful statului.
