Premium
Primarul general Nicușor Dan folosește fără jenă în instanță avocați plătiți cu bani grei, încălcând legea. Asta cu toate că, pe vremea când era activist, a dat în judecată Primăria Capitalei tocmai pentru că a angajat case de avocatură, deși are aparat juridic propriu, notează cetățeanul.net.
În octombrie 2019, activiștii Nicușor Dan și Oana Cătălina Poenaru, în calitate de vipreședinte, respectiv președinte ai Asociației Salvați Bucureștiul (ASB), au dat în judecată Municipiul București (prin Consiliul General al Municipiului București – CGMB) cerând anularea Hotărârii nr. 170/31.05.2013 care permitea încheierea unor acorduri-cadru de consultanță, asistență și/sau reprezentare juridică a Municipiului București.
În octombrie 2019, activiștii Nicușor Dan și Oana Cătălina Poenaru, în calitate de vipreședinte, respectiv președinte ai Asociației Salvați Bucureștiul (ASB), au dat în judecată Municipiul București (prin Consiliul General al Municipiului București – CGMB) cerând anularea Hotărârii nr. 170/31.05.2013 care permitea încheierea unor acorduri-cadru de consultanță, asistență și/sau reprezentare juridică a Municipiului București.
Activiștii au susținut că municipalitatea folosește ilegal în procese avocați și case de avocatură, deși legea interzice asta instituțiilor publice care au aparat juridic propriu, așa cum este cazul Primăriei Capitalei.
Acum, primarul pârât Nicușor Dan a câștigat pe fond procesul intentat de activistul reclamant Nicușor Dan.
Durerea cea mai mare a Asociației Salvați Bucureștiul era că, în urma pierderii unor acțiuni în instanță intentate Primăriei Capitalei care s-au dovedit neîntemeiate, activiștii au fost obligați la plata cheltuielilor de judecată, adică onorariile avocaților angajați de municipalitate. Mai precis, este vorba de cinci dosare în care ASB avea de plătit cheltuieli de judecată consistente.
Atunci când reprezentanții Capitalei au invocat că Primăria este sufocată de mii de procese și nu are cum să se apere în instanță doar cu 25 de consilieri juridici, activistul Nicușor Dan a sărit ca ars și a susținut că Primăria Capitalei ar fi trebuit să angajaze mai mulți consilieri juridici, nu „să fraudeze” legea.
După ce a fost ales primar, Nicușor Dan a uitat că tocmai el a dat primăria în judecată și a făcut cerere de intervenție voluntară în favoarea Consiliului General. Nu-l obliga nimeni să o facă, dar Nicușor Dan ținea morțiș acum, ca primar, la contractele cu case de avocatură, plătite gras din bani publici.
Culmea, după ce în calitate de activist Nicușor Dan a arătat că bugetul Capitalei este fraudat prin societăți de avocatură, acum el a susținut că toate contractele de asistență juridică încheiate de municipalitate sunt absolut legale.
În haina de primar, Nicușor Dan a uitat de „fraudarea” bugetului capitalei prin servicii juridice și și-a arătat chiar satisfacția că a reușit să recâștige încrederea caselor de avocatură!?!
„Ce am găsit în domeniul juridic este jale. Am găsit o instituţie cu 5.000 de litigii. O instituţie care avea contracte cu firme de avocatură, care erau specializate pe diferite domenii, dar care nu le mai plătise de doi ani. Vă închipuiţi ca cineva să aibă un litigiu de 900 de milioane de euro, în care are avocaţi, şi să nu îi plătească doi ani? Am găsit dosare cu mize de milioane de euro care nu erau atribuite caselor de avocatură specializate, pentru că Primăriei îi era ruşine că nu îi plătise de doi ani. Din fericire, am reuşit să recâştigăm încrederea acestor firme de avocatură. În primul rând le-am plătit, le-am eşalonat şi ne-am ţinut de cuvânt”, arăta edilul general
