După tragedia produsă în cartierul Rahova din București, unde o explozie provocată de o scăpare de gaz a distrus un bloc, analistul economic Adrian Negrescu lansează un apel public pentru o reformă urgentă în sistemul de distribuție a gazelor naturale.
Într-o postare pe Facebook, Negrescu afirmă că Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) trebuie să acționeze rapid pentru a modifica legislația, astfel încât responsabilitatea companiilor din domeniu să nu se oprească la limita contorului.
„ANRE trebuie să propună, de urgență, modificarea legislației în domeniul gazelor naturale. Statul trebuie să oblige companiile din acest sector să ofere întregul pachet de servicii pentru clienți, de la monitorizarea rețelelor până la intervenția în caz de avarie.”
Economistul subliniază că firmele precum Distrigaz dispun deja de toate resursele necesare pentru a gestiona astfel de situații, dar legislația actuală le limitează intervențiile.
„Responsabilitatea Distrigaz nu ar trebui să se limiteze la contorul blocului. Dacă tot își autorizează propriile firme de intervenție, să fie cea care gestionează intervenția în caz de avarie. Are baza de date, toate datele tehnice și specialiștii capabili să gestioneze rapid un scenariu de risc.”
Negrescu critică și actualul sistem, în care asociațiile de proprietari sau beneficiarii individuali trebuie să caute firme acreditate pentru reparații, deseori fiind puși în situații dezavantajoase din cauza prețurilor impuse.
„Altfel spus, nu asociațiile de proprietari sau ceilalți beneficiari să fie nevoiți să caute o firmă de reparații, ci să fie în responsabilitatea Distrigaz această activitate. În acest moment, beneficiarii sunt victimele unui adevărat sistem clientelar, cu abuzuri de poziție dominantă, în care firmele acreditate își impun condițiile și tarifele fără posibilitatea de apel din partea clienților.”
El propune, totodată, o soluție concretă pentru plata acestor intervenții:
„Dacă tot le agrează, Distrigaz trebuie să le gestioneze intervențiile, să stabilească modul de acțiune, dinamica intervențiilor, disponibilitatea serviciilor și mai ales costul acestora. În mod normal, toate costurile de intervenție n-ar trebui să fie plătite separat, ci pe factura de gaze a clientului, într-un sistem de plată proporțional cu valoarea intervenției.”
În final, Negrescu atrage atenția și asupra neglijării legii asigurărilor obligatorii pentru locuințe (PAD), considerând că primăriile ar trebui să condiționeze plata impozitelor locale de existența unei astfel de polițe:
„Dincolo de modificarea legii, inițiată de ANRE, ar trebui ca și statul să oblige primăriile să respecte legea asigurărilor obligatorii. Primăriile ar trebui să condiționeze plata taxelor și impozitelor locale de dovada asigurării PAD împotriva dezastrelor.”
Declarațiile sale vin pe fondul unei tragedii care a readus în atenție problemele sistemice din infrastructura de gaze, lipsa controalelor eficiente și responsabilitatea difuză în cazurile de avarie. În fine, Negrescu avertizează că, fără o schimbare reală a legislației, asemenea drame riscă să se repete.
Comentează