Adriana Bahmuțeanu se luptă cu fiul fostului ei soț în instanță. Vedeta a fi făcut deja penală împotriva fiului lui Honorius Prigoană pentru mai multe infracțiuni, printre care uz de fals și înșelăciune, potrivit Mediafax.
Acesta a fi falsificat semnătura tatălui său într-un document. În data de 23 august 2024, înainte să moară, omul de afaceri s-ar fi împrumutat în numerar de la fiul său de 800.000 de euro, pe care acesta vrea să-i recupereze acum prin executor judecătoresc. Adriana Bahmuțeanu spune însă că documentul este fals.
Vedeta amenință că va sesiza și Oficiul Naţional de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor.
”Avocata mea, Violeta Oancea, s-a uitat pe hârtii și suspectează un fals. Acea semnătură a lui Silviu Prigoană nu este la fel ca celelalte. Eu am primit de la el o mulțime de citații, îi știu semnătura. Am făcut plângere penală și vreau să sesizez și Oficiul Naţional de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, deoarece sunt mai mule suspiciuni. Conform acelui document, banii au fost aduși cu sacoșa, nu s-a făcut transfer bancar. Orice sumă de peste 10.000 de euro nu se poate împrumuta decât prin transfer bancar, în baza unu contract de împrumut”, a declarat Adriana Bahmuțeanu, pentru sursa citată mai sus.
”Înscrisul a fost întocmit, în mod evident, în scop ilicit”
În plângerea penală se arată că, potrivit datelor cunoscute, Silviu Prigoană ”nu avea nicio nevoie patrimonială urgentă care să justifice contractarea unui împrumut de 4.000.000 lei”.
”Înscrisul a fost întocmit, în mod evident, în scop ilicit, pentru a crea aparența unei datorii fictive. În aceste condiții, solicităm a fi analizate și elementele constitutive ale infracțiunii de spălarea banilor, faptă prevăzută și pedepsită de art.49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019 rap. la art. 244 Cod pen. si art. 323 Cod Penal. Toate aceste circumstanțe – inexistența dovezilor bancare, interdicția legală a plății cash și absența unui scop real – conturează indicii temeinice privind comiterea infracțiunilor reclamate. Prin urmare, se impune: verificarea provenienței fondurilor pretins a fi împrumutate de către numitul Prigoană Honorius Adrian (extras de cont și fluxuri bancare); efectuarea unei expertize criminalistice grafologice complexe, care să stabilească:
1. autenticitatea semnăturii defunctului Prigoană Vasile Silviu, având în vedere că, raportat la scriptele de comparație pe care le depunem, se observă că semnătura de pe contractul de împrumut nu prezintă nicio asemănare cu semnătura reală a defunctului (…)
2. să stabilească dacă semnătura a fost executată de aceeași persoană cu semnăturile certe”, se mai arată în plângerea semnată de Adriana Bahmuțeanu.
”Vrea acum banii de la toți cei pe care i-a împrumutat Prigoană”
Vedeta mai spune că Honorius încearcă prin toate mijloacele să recupereze toți banii pe care Silviu Prigoană i-a împrumutat de-a lungul vieții.
”Honorius vine cu tot felul de contracte de împrumut. Nu mai are răbdare până se deschide moștenirea. Vrea acum banii de la toți cei pe care i-a împrumutat Prigoană. De ce să îi dea lui acești bani? Acei bani trebuie să ajungă la toți moștenitorii lui Prigoană. Un judecător de la Judecătoria Buftea a admis executarea pensiei copiilor, deși minorii nu plătesc datoriile persoanelor majore. Mă hărțuiește cu procese. Am ziua și citația. Astăzi am primit patru citații”, a încheiat Adriana Bahmuțeanu.
Avocata Adrianei Bahmuțeanu spune că plângerea a fost depusă la Parchetul Curții de Apel București, pentru că în cauză este vizat și un avocat. Acesta ar fi cel care l-a ajutat pe fiul lui Prigoană să facă documentul fals.
Comentează