Republica Moldova va avea 3 evenimente majore care îi vor marca drumul și vor influența parcursul european. Anul acesta se vor desfășura alegerile prezidențiale, precum și Referendumul privind aderarea Moldovei la UE, iar anul viitor vor fi alegeri parlamentare.
Acum câteva săptămâni UE a aprobat începerea negocierilor privind aderarea Republicii Moldova și a Ucrainei. Este vital ca în micul stat de peste Prut să existe o continuitate, să fie ales un președinte pro european și să existe o majoritate parlamentară pro europeană, pentru ca într-adevăr, parcursul spre vest să continue într-un ritm susținut, să nu fie blocat sau întârziat.
Conform ultimului studiu IMAS, realizat la comanda Independent.ro, din luna mai a acestui an, putem vedea că Maia Sandu, președinta în exercițiu se află la o cotă foarte bună, 35%, urmată de Igor Dodon la o diferență mare, acesta fiind cotat cu 16% intenție de vot. Acum, când Dodon a anunțat că nu va mai candida, ci că îl va susține pe fostul procuror general, Stoianoglo, Maia Sandu va avea un contracandidat mai slab și fără un profil prezidențial creat.
Situație politică complicată
Dacă în privința alegerii președintelui putem afirma că lucrurile stau bine, atunci când vine vorba de partide, lucrurile se complică . Partidul de guvernare, Partidul Acțiune și Solidaritate, are o cotă care nu îi mai permite să facă o majoritate parlamentară. Acum se află la 33% intenție de vot și mai are încă un an de guvernare. Va trebui să treacă peste o iarnă când facturile la energie vor fi din nou mărite și trebui să facă în continuare față la toate provocările economice. Moldova are o inflație mare, mai mare decât în Ucraina, iar în acest moment înregistrează cea mai mare migrație, având un milion de oameni plecați în străinătate.
Partidele pro ruse, PSRM condus de Igor Dodon și partidele lui Ilan Shor au împreună cumulat în jurul cifrei de 33%.
În acest tablou, care prinde doar ce este pe teritoriul moldovean, nu și diaspora, putem observa că PAS este într-o situație delicată.
Există un electorat pro european dezamăgit de greșelile actualei guvernări. Acolo va fi bătălia principală și de fapt miza pentru ca acei oameni să își găsească o motivație, să vină la vot și să fie reprezentați de către un actor politic pro european. Diaspora nu va mai avea aceeași contribuție la vot cum a avut-o acum 4 ani, pentru că și acolo e o mare dezamăgire.
În ultimii ani, s-a tot încercat construirea unor mici partidulețe pro europene. Din păcate, niciunul nu a reușit să se apropie de 5 procente. CUB , PSDE sau PLDM sunt deja în categoria partidelor care se chinuie, dar nu ajung la cifra care să le permită trecerea pragului electoral.
Mai poate vreun partid pro european să se lanseze și să obțină un scor care să îi asigure procentul necesar intrării în Parlament?
Da. Teoretic este posibil, dar este nevoie de un lider carismatic. Nici CUB; PSDE sau PLDM nu au reușit pentru că nu au lider carismatic, capabil să atragă voturi.
Se lucrează la un nou proiect
Acum, din ultimele evenimente care se desfășoară în Moldova, pare că se lucrează la un nou proiect. Un proiect nou, dar cu un lider care cândva a reușit să câștige Primăria Chișinăului, dar nu a intrat în funcție pentru că regimul Plahotniuc a anulat alegerile.
Este vorba de Andrei Năstase, fost partener politic al Maiei Sandu și președinte al PPDA, care în trecut avea o cotă foarte bună în sondaje, dar care la un moment dat a plecat din viața politică.
Năstase era ”aripa dură” a construcției politice dintre PAS ul Maiei Sandu și PPDA. Omul care a fost în stradă la proteste și care a mobilizat zeci de mi de oameni după ce s-a aflat de ”furtul miliardului.”
La acest moment, Năstase nu are un partid politic, dar surse din Republica Moldova au confirmat faptul că acesta lucrează la un nou proiect politic.
Întrebarea care se poate pune la acest moment este: mai poate Andrei Năstase să creeze un partid care să obțină procentele necesare accederi în Parlament?
A fost simpatizat, a câștigat Primăria Chișinău, a ajutat-o pe Maia Sandu să îl alunge pe Plahotniuc și să își ducă partidul la putere. Are un cv politic destul de bun. Are însă nevoie de mai mult acum, pentru că trebuie să revină și să reia de la zero.
Teoretic, poate capacita voturile din zona fostului PPDA și a celor care sunt nemulțumiți de PAS. Practic, are nevoie de vizibilitate, fonduri și o rețea electorală, care necesită timp pentru formare și organizare.
Poate fi liderul opoziției proeuropene de la Chișinău pentru că are cea mai mare notorietate, are mai multă experiență politică, dar este și mai carismatic decât Ion Sulă liderul PSDE sau Igor Munteanu, liderul CUB.
Însă, chiar dacă are câteva atuuri, Andrei Năstase nu are cel mai important lucru-un partid politic și are și un dușman extrem de puternic-timpul.
Mai sunt mai puțin de 3 luni până la campania prezidențială și mai puțin de un an de zile până la campania pentru parlamentarele din 2025. Năstase poate capta votul de protest al opoziției pro europene în turul unu al prezidențialelor și poate juca rolul pe care Usatîi l-a avut acum 4 ani. Să nu lase votul de protest să se scurgă către Stoianoglu.
PAS are nevoie de un partener în Parlament, de încă un partid pro european cu care la o adică să facă un parteneriat, dar partidul condus de Igor Grosu a preferat să ”omoare” până acum partidele mici pro europene. A luat primari cu forța de la PLDM, de la PSDE și a preferat să facă alianțe în teritoriu cu PSRM.
Votul de protest se va putea duce către actori ca Ceban, Chicu, Vlah sau alte mici formațiuni. Sau va putea merge către Năstase, dar pentru asta este nevoie în primul rând ca Năstase să aibă vizibilitate, să nu fie blocat de PAS permanent pe media și nici să nu îi fie racolați oamenii din echipă.
Vom vedea dacă va avea același comportament și față de fostul partener, Andrei Năstase, sau va prefera să îl menajeze. Cert este însă un lucru, așa cum arată lucrurile acum, nu putem spera la o majoritate parlamentară pro europeană în 2025, iar acest lucru l-a înțeles și Moscova, care mizează totul pe Shor și PSRM.
Comentează