În Senat s-a discutat Legea privind organizarea Inspecției Judicare și au fost aduse modificări la articolele privitoare la numirea și revocarea inspectorului-șef, dar și privitoare la transmisia ședințelor CSM. Ședința plenului Senatului a fost suspedată și se va relua joi, de la ora 10.00.
Unul dintre amendamentele care au suscitat discuții în Senat a fost cel referitor la transmisiile ședițelor CSM. În esenta e vorba de faptul ca sedintele plenului si ale sectiilor se transmit in direct, audio-video, pe pagina de internet a CSM, mai puțin votul ședinței CSM. Totodata, se inregistreaza si se publica pe aceeasi pagina.
De asemenea, au fost adoptate o serie de amendamente de natură organizatorică:
Articolul 67, alineat 1: Inspectorul-șef este numit de plenul CSM dintre judecătorii care fac parte din corpul Inspecției Judiciare, în urma unui concurs care constă în prezentarea unui proiect referitor la exercitarea atribuțiilor specifice funcției respective, urmărindu-se competențe manageriale, gestiunea eficientă a resurselor, capacitatea de a-și asuma decizii și responsabilități, competențele de comunicare și rezistența la stres.
Articolul 67, alineat 5: Inspectorul-șef poate fi revocat din funcție de către plenul CSM, în cazul neîdeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a atribuțiilor manageriale. Revocarea se dispune pe baza raportului de audit prevăzut la art.68, numai ca urmare a propunerii formulate, în acest sens, de către o comisie alcătuită conform alin (3).
Articolul 65, alineat 1: Inspecția Judiciară funcționează ca structură cu personalitate juridică în cadrul CSM, cu sediul în municipiul București.
Articolul 70, alineat 1: Inspectorii din cadrul Inspecției Judiciare sunt numiți în funcție de către inspectorul-șef, în urma unui concurs organizat de Inspecția Judiciară, pentru un mandat de 3 ani care poate fi înnoit o singură dată, pe aceeași durată, dintre judecătorii și procurorii care au o vechime de cel puțin 10 ani în magistratură, care au funcționat cel puțin la tribunal sau parchet de pe lângă tribunal și au avut calificativul ”foarte bine” la ultima evaluare.
Comentează