Judecătorii de la Curtea Constituţională s-au decis să spună totul după ce au luat o decizie extrem de controversată. Judecătorul CCR, Petre Lăzăroiu, a explicat motivele pentru care a fost admisă parțial excepția de neconstituționalitate privind abuzul în serviciu și ce se va întâmpla, în opinia sa, cu dosarele aflate acum pe rol sau în care s-au dat sentințe. El a arătat că și Convenția ONU vorbește despre abuzul în serviciu, dar „într-o formă mult mai clară”, adică se precizează că este vorba despre îndeplinirea atribuțiilor de serviciu „cu încălcarea legii”.
Citeşte şi: Laura Ștefan, expert anticorupţie lămurește decizia CCR: Cum va fi afectată DNA
Petre Lăzăroiu a mai spus că decizia a fost dată cu unanimitate de voturi. „Am pus toate variantele pe masă și le-am comparat, nu am luat o decizie pe picior sau că ne-a spus nu știu cine”, a spus el, conform Digi 24. „Dacă te duci la îndeplinirea în mod defectuos a actului, la un moment dat, de exemplu, un judecător de fond dă o sentință care i se casează pentru că sentința e proastă, ce faci, îl trimiți pe judecătorul de fond în instanță pentru abuz în serviciu, pentru că nu a dat-o așa cum trebuie? Avem alte feluri de răspundere, răspundere disciplinară, răspundere materială”, a spus judecătorul. „Când trimiți un om în judecată, îi iei libertatea, nu o faci oricum, trebuie să ai niște limite. Ăsta e scopul, procurorul până la urmă e jobul lui să caute infractori. Dar judecătorul trebuie să vadă dacă s-a încălcat legea, nu dacă s-a îndeplinit defectuos”, a adăugat el. Petre Lăzăroiu mai spune că dosarele aflate acum pe rol nu sunt afectate: se judecă și se constată de către judecător că actul s-a îndeplinit cu încălcarea legii sau dimpotrivă”.
Citește și: Asta e cea mai nouă metodă de împrumut: Dai poze cu tine nud și ți se dă credit