Preşedintele Comisiei Juridice a Camerei, Eugen Nicolicea, a precizat, marţi, că deputatul Marton Arpad a renunţat la amendamentul său depus la proiectul de lege privind conflictul de interese, întrucât a stârnit reacţii în media, el adăugând: „Case closed, cum spunea nemuritorul Şoric”.
Vezi și: Înfrângere majoră pentru DNA: Un mega-dosar, făcut praf în instanță
Vezi și: Vești importante de la FMI: Ce se întâmplă cu economia României
„Domnul Marton Arpad a renunţat la această sintagmă pentru că a văzut că a stârnit reacţii în mass-media pentru că unii nu ştiu ce e ălă prejudiciu al interesului public. Ca să nu existe o stare de incertitudine, a renunţat la acest lucru. Case closed, cum spunea nemuritorul Şoric”, a spus Nicolicea, marţi, după şedinţa Comisiei juridice a Camerei în care Maton Arpad şi-a retras amendamentul, potrivit Mediafax.
În cadrul şedinţei, Marton Arpad a precizat că renunţă a amendamentul cu următorul cuprins: „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obţinut un folos patrimonial pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv pricinuind prin asta un prejudiciu de interes public, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 3 ani”.
Vezi şi: Parlamentarii tot NU pot să-și angajeze rudele. Cum se schimbă Codul Penal/ INTERVIU
„Eu renunţ la acest amendament aşa cum a ieşit din comisie, la această sintagmă: pentru că se pare că nu a înţeles nimeni nimic. Deşi, eu am găsit şi în dicţionarul explicativ juridic, am găsit şi în doctrină şi ce înseamnă prejudiciu şi interesul public şi ce ar însemna prejudiciul interesului public. Eu înţeleg grija unora de a nu prejudicia interesul public prin astfel de formulări. Dar de aici până la a enunţa cum că această sintagmă a fost introdusă aici pentru a se putea angaja rudele la cabinetele parlamentare este o cale lungă”, a spus Marton Arpad.