Un fost membru CSM face APEL la Klaus Iohannis: 'Situația a escaladat. Trebuie să se implice în scandalul legilor justiţiei'

Autor: Andrei Radu
Publicat: 04-10-2017 23:16

Judecătorul Horaţius Dumbravă, fost membru al CSM, susţine că preşedintele Klaus Iohannis trebuie să se implice constituţional în "scandalul" legilor Justiţiei pentru a apăra statul de drept, simplele declaraţii ale acestuia nefiind de ajuns.

"Preşedintele Iohannis trebuie să se implice în scandalul legilor justiţiei pentru apărarea statului de drept şi a ordinii de drept. Are la îndemână pârghii constituţionale. Simple declaraţii ale Preşedintelui nu ajung", precizează Horaţius Dumbravă într-o postare publicată miercuri pe pagina sa de Facebook.

Citește și: Dezvăluire explozivă a unui controversat afacerist: Cum a făcut DNA presiuni asupra sa pentru a o denunța pe procuroarea Mihaela Moraru Iorga

El adaugă că modalitatea prin care ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a decis să iniţieze proiectul de modificare a legilor Justiţiei şi schimbarea paradigmei constituţionale a justiţiei sunt motive serioase pentru o intervenţie constituţională a preşedintelui Klaus Iohannis.

"Situaţia a escaladat. Lipsa de consultare şi dialog a actualului ministru al justiţiei cu corpul profesional al judecătorilor şi procurorilor, cu societatea civilă, modul netransparent în care a domnia sa a înţeles să iniţieze un proiect de lege, schimbând paradigma constituţională a justiţiei (independenţei acesteia) prin subordonarea judecătorilor şi procurorilor puterii executive, sunt semnale serioase inclusiv pentru Preşedintele României că este cazul unei intervenţii constituţionale. La asta se adaugă miile de judecători şi procurori care au cerut recent printr-un memoriu Guvernului să retragă proiectul de lege iniţiat de ministrul Justiţiei, motivele fiind aceleaşi: lipsa de transparenţă şi, mai ales, subordonarea politică a justiţiei", spune judecătorul.

Horaţius Dumbravă explică şi de ce preşedintele României ar trebui să intervină. "Pentru că el are această atribuţie, obligaţie chiar constituţională de fi mediator între puterile statului. Or, ceea ce se întâmplă azi cere o mediere pentru buna funcţionare a autorităţilor publice, făcând referire la articolul 80 paragraf 2 din Constituţie", arată Horaţius Dumbravă, potrivit Agerpres.

Citește și: Scrisoare deschisă pentru Tăriceanu, după decizia CCR: 'Un atac de maximă gravitate la adresa democrației, voinței populare și ordinii într-un stat de drept'

Magistratul precizează că preşedintele ar trebui să se folosească două mijloace constituţionale, respectiv consultarea Guvernului şi participarea la şedinţa în şedinţa în care se va dezbate proiectul de lege.

"Să ceară o consultare cu Guvernul pe tema proiectului de lege de modificare a legilor Justiţiei, întrucât este o 'problemă urgentă şi de importanţă deosebită' prin amploarea scandalului pe care o vedem cu toţii (articolul 86 din Constituţie) şi să participe la şedinţa de Guvern când se va 'dezbate' iniţiativa ministrului justiţiei privind proiectul de lege. Articolul 87 paragraful 1 din Constituţie permite preşedintelui României să participe şi chiar să prezideze această şedinţă. Este vorba de asigurarea ordinii publice, cum spune textul constituţional, pentru că ordinea publică înseamnă o ordine de drept şi una de fapt, iar subminarea statului de drept printr-un astfel de proiect de lege este de natură să aducă atingere uneia din valorile indicate de articolul 87 din Constituţie", conchide judecătorul Dumbravă.