Conflict între CSM şi Uniunea Barourilor: Răsturnare de situaţie în cazul avocatului despre care s-a scris că ar fi fost amendat după ce a leşinat în instanţă

Autor: Florin Pușcaș, Redactor
Publicat: 04-06-2020 23:42

În şedinţa de joi, 4 iunie, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, cu majoritate, a hotărât admiterea cererii de apărare a reputaţiei profesionale formulată de judecătoarea Georgiana-Livia Ştefan, din cadrul Tribunalului Iaşi.

Totodată, din oficiu, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, cu majoritate, a hotărât apărarea independenţei aceleiaşi doamne judecător, se arată într-un comunicat al CSM.

"Soluţia Secţiei pentru judecători a vizat, în esenţă, campania mediatică virulentă împotriva doamnei judecător GEORGIANA-LIVIA ŞTEFAN, campanie declanşată în urma unui comunicat de presă al Uniunii Naţionale a Barourilor din România care a descris fapte fără corespondent în realitate sau prezentate distorsionat", mai precizează comunicatul CSM.

Pe 3 martie 2020, Uniunea Naţională a Barourilor din România (UNBR) reacţiona la un caz şocant de la Tribunalul Iaşi, unde o judecătoare nu i-ar fi permis unui avocat care se simţea rău să părăsească sala de judecată şi l-ar fi amendat cu 5000 de lei, chiar dacă acesta a leşinat.

După o lună, printr-un comunicat de presă, Tribunalului Iaşi preciza că informaţiile apărute în spaţiul public la început de martie, potrivit cărora un avocat ieşean a leşinat în sala de judecată, nu sunt adevărate, aspect ce poate fi probat prin imaginile surprinse de camerele de supraveghere amplasate în sala de şedinţă a Tribunalului Iaşi şi pe holurile instituţiei. Mai mult, judecătoarea ce conducea şedinţa, Georgiana Ştefan, l-ar fi amendat pe apărător pentru atitudinea sa nepotrivită, avocatul Gheorghe Potomeanu adresându-se intanţei pe un ton ridicat, insistent, potrivit comunicatului.