FRF prezintă, joi, pe site-ul oficial, analiza video a preşedintelui Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, cu privire la deciziile luate de arbitri în partide din runda a şasea a play-off-ului şi play-out-ului Superligii.
Analiza face referire la mai multe situaţii:
1. Intervenţia VAR în faze suspecte de henţ (cu 3 exemple din partidele Universitatea Craiova – FCSB, U Craiova 1948 – Chindia Târgovişte şi Rapid – CFR Cluj).
2. Sancţionarea atacurilor imprudente (cu exemple din partidele Rapid – CFR Cluj şi U Craiova 1948 – Chindia Târgovişte).
3. Linia de intervenţie VAR: cum se analizează situaţiile de ofsaid, respectiv fazele care beneficiază de analiză video vs cele în care nu poate oferi elementele clare şi evidente care sunt necesare (cu exemple din partidele Sepsi – Farul Constanţa, Universitatea Craiova – FCSB şi Rapid – CFR Cluj).
“Ca un comentariu general, trebuie să fim de acord că tot ceea ce vedem cu ochiul liber fără a avea imagini reale şi clare de pe terenul de joc nu reprezintă întotdeauna realitatea. Folosind tehnologia VAR şi softul 3D, trebuie să avem încredere în rezultatul furnizat, întrucât are de fiecare dată la bază acelaşi sistem şi aceeaşi procedură precisă”, a precizat preşedintele CCA, referindu-se la situaţiile de ofsaid.