Raportul dezvalui ca retrocedarile au fost facute in baza unor documente false.
Iata Raportul - Sinteza Nana
Corpul de Control al Guvernului a sesizat parchetul cu privire la neregulile identificate.
Potrivit raportului Corpului de Control a descoperit mai multe nereguli in legatura cu Comisia locala de fond funciar. Aceasta a fost modificata fara acordul prefectului, membrii comisiei au fost schimbati fara sa fie numiti de prefect, astfel deciziile comisie au fost luate in mod cel putin defectuos. Mai mult decat atat membrii comisiei a aprobat propriile cereri de retrocedare, cat si pe cele ale rudelor.
În perioada 1997-2005, la Primăria Nana au fost înregistrate 957 de cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Unele cereri au fost apobate la scurt timp de la depunerea lor, alte cereri au fost analizate după 12 ani de la înregistrare.
În perioada 2005-2010 Comisia locală de fond funciar Nana a aprobat cereri pentru persoane care nu erau îndreptăţite.
Unele cereri au avut anexate documente care se refereau la alte persoane decât moştenitorii. Unele documente nu au fost semnate pentru conformitate cu documentele originale. Unele extrase emise de Arhivele Naţionale au fost obţinute ulterior aprobării cererilor pentru reconstituire a dreptului de proprietate, se arata in raportul Corpului de Control.
În perioada 2006-2007 au fost încheiate contracte de arendare de persoane care nu aveau calitatea de deţinători legali ai terenurilor agricole. Terenurile făceau parte din domeniul privat al statului sau din domeniul privat al comunei Nana.
În 2009, terenurile arendate în condiţii nelegale au fost cumpărate de societatea BERFIGE S.R.L., reprezentată de Berlota Fioravante. Suma totală plătită pentru terenuri a fost de 3.437.647,92 ron. In perioada 2009-2013 societatea a avut ca asociat unic pe Berlota Mara şi administratori pe Berlota Fioravante, Rettagliata Gemma şi Berlota Mara.