"Curtea Constitutionalanu are atribuţii de a lămuri comportamentul unor demnitari în exerciţiul mandatului. In situaia în care se constată că undemnitar încalcă prevederile constitutionale fie el şi presedintele Romaniei este procedura prevazuta în Constitutie şi anumedeclansarea proceduri de supendare a preşedintelui. CCR nu are atribuţii de a verifica ante factum comportamentul constitutional al unor demnitari.", a declarat judecatorul Toni Grebla la incheierea sedintei de azi a Curtii Constitutionale in care s-a decis cuunanimitate ca nu exista nici un conflct constitutional intre puterile statului la sesizarea premierului ca presedintele s-a implicat in campanie.
"In situatia in care se va aprecia ca a fost incalcata Constitutia atunci se declanseaza procedura prevazuta de Constitutie. Drept urmare din acest punct de vedere sesizarea premerului apare ca neavand corespondent in atributiile si competentele CCR", a mai spus Toni Grebla.
Mai pe romanescte... judecatorul CCR sustine ca presedintele a incalcat Constitutia prin comportamentul sau de a promova si indemna la votarea unui partid politic, dar nu CCR e competenta sa inceapa procedura ci Parlamentul.
Constitutional Parlamentul printr-o hotarare ia decizia pe care o transmite CCR care abia atunci se poate pronunta.