Perchezitii sunt in plina desfasurare la firme care ar fi fost controlate de Darius Valcov. Aceste perchezitii au loc chiar in momentul in care Valcov asteapta decizia instantei privind arestarea sa preventiva.
Avocata sa Lucia Furtuna sustine ca nu exista probe care sa demonstreze ca Valcov ar fi dispus distrugerea de probe sau ca Valcov ar fi fost proprietarul seifului si al bunurilor din acesta.
"Denunţătorii nu au spus niciodată că domnul Vâlcov ar fi distrus ceva. Nu există o dovadă că ar fi fost vorba despre vreun ordin, nu putem vorbi în domeniul penal despre "dorinţe". Vorbim de alte probatorii, de alte înscrisuri, care se referă la alte infracţiuni, săvârşite de alte persoane. V-aţi întrebat la cine era seiful? Deocamdată, apărării i s-a prezentat o cutie de pe care s-au luat nişte amprente şi care conţinea bani şi alte obiecte. Nu ştim ale cui sunt amprentele, încă nu s-a făcut expertiza. Nu ştiu despre ce lingouri de aur se vorbeşte", a declarat Lucia Furtuna, avocata lui Darius Valcov, la ICCJ.