Analistul Anatol Lieven, de la un think-tank american, a publicat în The Guardian o analiză despre războiul din Ucraina:
„scopul inițial al invaziei Rusiei – capturarea Kievului și înlocuirea guvernului ucrainean – a fost complet ratat. Armata rusă s-a regrupat acum în est pentru un obiectiv mult mai limitat: acela de a captura întreaga regiune Donbas populată de ruși, pe care Moscova a recunoscut-o deja ca independentă.
Dacă armata rusă poate realiza acest lucru în următoarele săptămâni, atunci nu putem spune cu siguranță care ar fi următoarea mișcare a Moscovei. Cu toate acestea, Rusia a suferit pierderi uriașe în rândul trupelor sale de elită și chiar și capturarea orașului relativ mic Mariupol a durat două luni și a necesitat reducerea orașului la ruine. Având în vedere acest lucru, o nouă campanie rusă de a captura orașe mult mai mari, cum ar fi Odesa, pare neplauzibilă și se pare că Rusia ar putea intra în defensivă și ar putea oferi o încetare a focului și discuții de pace.
Putin va pretinde poporului rus că luarea unui teritoriu în plus în Donbas a fost o victorie pentru Rusia. Adevărul este că acest război s-a dovedit o catastrofă militară, politică și morală pentru Rusia. Reputația armatei ruse a fost distrusă.
Care sunt implicațiile mai ample ale înfrângerii Rusiei? Majoritatea teritoriilor vizate de ruși erau deținute într-un anumit gred de Rusia încă din 2014. Însă dacă a existat vreodată un plan rusesc de a folosi Ucraina drept trambulină pentru agresiuni ulterioare, acum s-a terminat. Dacă armata rusă nu poate captura orașe la mai puțin de 20 de mile de Rusia, este puțin probabil să invadeze NATO.
Rusia va apăra fără îndoială pozițiile pe care le deține deja, în apărarea teritoriilor separatiste din Moldova, Georgia și Nagorno-Karabah . Dacă războiul din Ucraina continuă, va exista un pericol tot mai mare ca Georgia și Azerbaidjan să încerce din nou să-și recupereze teritoriul pierdut prin forță. Rezultatul ar fi un conflict mult mai larg și și mai periculos.
O astfel de extindere a războiului va fi încurajată dacă Ucraina va deveni un război proxy al SUA împotriva Rusiei, așa cum se pare că intenționează acum administrația Biden. Secretarul apărării Lloyd Austin a spus că SUA ar trebui să folosească războiul din Ucraina pentru a „ slăbi ” Rusia, pentru a preveni invadarea mai multor țări. Voci importante din SUA și Marea Britanie au spus că ar trebui ca Ucraina să fie ajutată să câștige o victorie completă, prin care par să însemne să alunge Rusia din toate teritoriile pe care le-a luat din 2014 și să impună o înfrângere atât de umilitoare încât regimul Putin este răsturnat.
Acest lucru este îngrozitor de periculos. Amenințarea la adresa regimului lui Putin și a intereselor vitale ale Rusiei ar fi de așa natură încât ar părea într-adevăr posibil ca Rusia să escaladeze la lovituri cu rachete împotriva aprovizionării NATO.
Ne-am confrunta atunci cu o perspectivă pe care, în timpul războiului rece, opt președinți americani au avut mare grijă să o evite: Rusia și NATO trăgându-se cu rachete în teritoriul celuilalt și un conflict direct în Europa între două superputeri nucleare”.
Comentează