Recent, Antonescu i-a acordat un interviu Andreei Pora, probabil cea mai efervescentă susținătoare a lui Traian Băsescu, publicat în Revista 22, care este, practic, un fel de broșură editată de Palatul Cotroceni. Dincolo de atitudinea „drăgălașă” a celei care tuna și fulgera împotriva USL și a copreședintelui său, Crin Antonescu, până acum câteva luni, se remarcă și aglomerația de cuvinte de laudă pe care președintele PNL le adresează celei supranumite „ciocănitoarea Woody”.
Antonescu îi trimite bezele Andreei Pora, căreia îi spune că o prețuiește pentru faptul că iubirea ei pentru Traian Băsescu este sinceră și n-a fost cumpărată cu câțiva galbeni, ca restul propagandiștilor.
„Apropo de propaganda și de intelectualii lui Băsescu, și asta înseamnă și persoana dvs., pe care altfel o prețuiesc, în sensul sincerității angajamentului, nu sunteți o persoană pe care să o pot bănui sau să o poată bănui cineva că a avut foloase materiale din povestea asta, sau GDS, sau 22, cum alți propagandiști au avut
”, i-a spus liberalul propagandistei. Adică până și propagandiștii au un suflețel și merită apreciați, mai ales dacă veninul din vorbele lor nu mai e periculos, ci a devenit un nectar dulce, care ne mângâie la orgoliu.
Lucrurile nu se termină aici, iar comportamentul lui Antonescu devine mai ciudat, de parcă i-ar fi făcut cineva vrăji. Președintele PNL ajunge chiar să îl acuze pe Mircea Diaconu că l-a mințit atunci când a fost vorba să-l pună pe lista de candidați ai PNL pentru alegerile europarlamentare.
„La momentul respectiv, ca să fiu sincer, în discuția care s-a făcut în partid, Mircea Diaconu a prezentat o anumită situație, o viziune a situației sale, nu a fost foarte exact cu documentele, adică memoria mea nu e calculator, nu pot să rețin în ce date și ce prevedea exact sentința dată în cazul Mircea Diaconu acum doi ani şi jumătate. Dar în momentul în care ANI a făcut acest comunicat și a precizat despre ce e vorba, am luat act de acest lucru”, își justifică Antonescu decizia de a-l zbura pe Diaconu de pe listă.
Desigur, din interviu nu lipsesc nici obișnuitele deja atacuri la adresa PSD. Aici Antonescu face o demonstrație de măiestrie oratorică, reușind să transforme ceea ce părea un atac la adresa propagandei băsiste, într-un atac la adresa PSD.
„Rezultatul celor 10 ani de mandat și al propagandei de 10 ani este dezolant. Am să spun de ce. Pentru că, dacă la capătul acestor 10 ani noi avem un PSD aproape la fel de puternic precum cel din 2004 și care este neschimbat în esența lui rea față de 2004, dacă ținem cont că acest PSD reprezintă o radiografie a unei porțiuni din societatea românească, atunci înseamnă că tot ce s-a povestit în acești ani despre reformele lui Băsescu, despre democratizarea României, despre succesele propagandei și guvernului Băsescu sunt povești”, se plânge Antonescu. Dar ceva nu se leagă, pentru că dacă ne luăm după liderul liberal, asta înseamnă că din 2011, când a format USL alături de Victor Ponta, și până la începutul lui 2014, adică vreme de 3 ani, Antonescu a fost aliat cu acel PSD din 2004, „esența răului”, așa cum îl numește acum.
Crin Antonescu a deviat grav de la drumul pe care a dat de înțeles în 2011 și 2012 că-l va urma. A început să vadă în prieteni dușmani, iar dușmanii îi sunt acum cei mai buni prieteni. Problema cea mai gravă e că nu este vorba de dușmanii personali ai lui Antonescu, ci de dușmanii poporului român.
Comentează