Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a reacționat dur la anunțul făcut de președintele Nicușor Dan privind organizarea unui „referendum” în interiorul corpului magistraților, acuzând o „intervenție brutală” a politicului în justiție și o încălcare gravă a Constituției.
Într-un comunicat de presă, AUR susține că șeful statului „nu ține cont de Constituție, de legi și alege să intervină brutal în sistemul de justiție din România”, calificând ideea unui vot intern al magistraților drept „o nouă și gravă interferență a politicului în justiție”.
Formațiunea afirmă că declarația potrivit căreia, în funcție de rezultatul votului, Consiliul Superior al Magistraturii „va pleca de urgență” reprezintă „o amenințare directă la adresa independenței puterii judecătorești”.
AUR invocă un conflict juridic de natură constituțională
Potrivit comunicatului, situația depășește sfera unei simple dispute politice. „Aceasta nu este o opinie politică, ci un conflict juridic de natură constituțională între Președintele României și puterea judecătorească”, susține AUR, arătând că astfel de conflicte trebuie soluționate de Curtea Constituțională a României.
Partidul subliniază că CCR „are obligația de a apăra principiul separației puterilor în stat” și avertizează că declarațiile președintelui creează un precedent periculos într-un stat de drept.
În acest context, AUR solicită explicit „preşedinţilor celor două Camere, primului-ministru și preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze CCR pe tema încălcării principiului separației puterilor în stat”.
„Un mesaj periculos pentru democrație”
În comunicat se mai arată că, prin declarațiile sale, Nicușor Dan „transmite un mesaj periculos: că nu respectă independența justiției și că își permite să ordone instituțiilor-cheie ce să facă”. AUR califică amenințarea cu desființarea sau forțarea plecării CSM drept „o interferență brutală, fără precedent, care subminează statul de drept”.
Formațiunea susține că președintele „nu are ce referendum să convoace în interiorul sistemului de justiție” și invocă existența unui referendum național anterior, validat prin vot popular, care ar fi stabilit „fără intervenții politice în justiție și fără ordonanțe de urgență care să o afecteze”.
„Astăzi, Nicușor Dan încalcă tocmai voința populară exprimată atunci”, afirmă AUR, insistând că șeful statului „nu are competența constituțională de a interveni, direct sau indirect, în organizarea și funcționarea autorității judecătorești”.
Acuzații privind miza reală a demersului
AUR admite că „există probleme în sistemul de justiție”, dar susține că „adevărata miză a acestui demers este alta: controlul numirilor la vârful parchetelor, acolo unde CSM are un rol esențial”.
În opinia partidului, „puterea de astăzi inventează reguli neconstituționale pentru a-și atinge obiectivele”, într-o manieră comparată cu anularea unui scrutin anterior, menționată în comunicat ca precedent grav.
Formațiunea avertizează că „un referendum nu poate fi folosit ca instrument de presiune politică asupra Justiției și nici ca pretext pentru a redesena echilibrul constituțional dintre puterile statului”, calificând orice astfel de tentativă drept „un pericol real pentru statul de drept”.
„Opoziție totală și națională”
În final, AUR consideră „ironic și profund îngrijorător” faptul că președintele care invocă public „lupta împotriva extremismului” și „apărarea democrației” ar fi, în același timp, cel care „forțează limitele Constituției și încearcă să subordoneze Justiția voinței politice”.
Partidul anunță că va face „opoziție totală și națională” și că va folosi „toate instrumentele constituționale și legale” pentru a apăra separația puterilor în stat, independența justiției și ordinea constituțională.
„Ceea ce se întâmplă în aceste zile nu este o reformă, ci un asalt asupra justiției și democrației. Dacă nu este oprit, riscul este pierderea independenței și suveranității statului”, se mai arată în comunicatul AUR.
Comentează