”Dacă un stat face foarte des, într-o anumită regiune, asemenea manevre, atunci sunt două tipuri de scenarii: pe de o parte, este posibil ca chiar să se pregătească să folosească acele trupe pentru regiunea în cauză, și atunci acoperă o eventuală acțiune sub o serie de exerciții, în așa fel încât toată lumea să interpreteze prost un moment în care chiar s-ar utiliza trupele; pe de altă parte, o astfel de acțiune poate însemna că gradul de pregătire al acelor trupe este atât de scăzut încât președintele Putin este obligat să dea asemenea alarme atât de des. De altfel a existat recent și o serie de demiteri destul de importante de șefi ai armatelor din zona baltică, tot după o asemenea alarmă, în care trupele nu au performat. Există o masare de trupe și armament în Estul Ucrainei, în Crimeea, iar aceste lucruri nu se fac doar pentru a le staționa acolo, pentru că aceste transferuri de trupe, care implică și paza, staționarea, alimentarea etc, sunt foarte costisitoare. Cu certitudine, acolo toate aceste trupe sunt transferate pentru a fi utilizate, într-un moment mai apropiat sau mai îndepărtat. Presiunea și numărul de atacuri în zona separatistă rusă din Estul Ucrainei a crescut exponențial în ultima vreme, iar acest lucru a fost baza unor discuții între președintele Poroșenko și președintele Franței, cancelarul german, vicepreședintele SUA, deci, iată, există o preocupare generală în legătură cu perspectiva aceasta de reizbucnire a unui conflict pe scară largă”, a declarat, la RFI, Iulian Chifu.
Avertisment: Sunt semnele unui conflict pe scară largă în Estul Ucrainei
