Situație tensionată, luni la Curtea de Apel București, unde au avut loc noi audieri în dosarul de mare corupție al fostului ministru Elena Udrea.
În fața instanței au compărut, luni, doi dintre foștii martori acoperiți ai anchetatorilor DNA, respectiv un apropiat al omului de afaceri Bogdan Buzăianu și o angajată de top a acestuia, martori care au divulgat tot ceea ce au cunoscut legat de afacerea de milioane privind menținerea contractelor Energy Holding cu Hidroelectrica.
Citește și: RAPORT BOMBĂ privind ASASINATUL EXPLOZIV de la ARAD-Angajați MApN ce ar putea face parte din anturajul...
Astfel, la un moment dat, în timpul audierii apropiatului lui Bogdan Buzăianu, ex-martorul protejat Radu Sanda, pe numele său real Constantin Stoica, unul dintre avocații Elenei Udrea, a ridicat tonul la acest pe fondul unor replici direct avocat - martor.
Martorul încerca să ofere răspunsurile cerute de avocatul care adresa întrebări, iar pe fondul insistenței avocatul a ridicat tonul la martor.
Judecătorul l-a apostrafat imediat pe avocat, de asemenea pe ton ferm și ridicat atrăgându-i atenția că nu are dreptul să ridice tonul la martori.
Totodată instanța a atras de mai multe ori atenția celor doi avocați ai elenei Udrea că acești ar părea să pună presiune pe martori prin modalitatea de formulare a întrebărilor dar mai ales prin remarcile ce urmau răspunsurilor acestora.
Citește și: ALERTĂ SURSE Falimentara City Insurance CĂLCATĂ de procurorii PICCJ - Se ridică documente ...
”Nu ridicați ddumneavoastră tonul la martor. Ce este asta? Instanța hotărăște totul aici. Nu vă permiteți dumneavoastră să ridicați tonul la martor și nici nu faceți dumneavoastră poliția ședinței.
....Nu înseamnă că trebuie să intimidați martorul. Deja trecem dincolo de loialitatea administrării probelor!”, i-a explicat pe ton ridicat judectoarea avocatului care s-a contrat cu martorul.
În replică, la ieșirea din sala de judecată Elena Udrea și avocatul acesteia, Veronel Rădulescu, au anunțat că vor să depună plângere penală în cazul unuia dintre martori, despre care, afirmă aceștia, ar fi dentaturat adevărul și a avut declarații contradicotrii.
Cei doi au mai afirmat că se vor îndrepta și împotriva judecătoare de caz, care i-a apostrofat ferm în sala de judecată, cu acuzația să s-ar antepronunța prin atitudinea sa.