Premium
CNA va sesiza Consiliul Concurenţei, constatând că Dolce nu respectă condiţiile articolului 21 din Legea Audiovizualului care prevede că evenimentele importante (precum Euro 2016) pot fi difuzate în exclusivitate doar dacă difuzarea nu privează o parte importantă a publicului din România.
Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a analizat în şedinţa de marţi, 14 iunie, o adresă primită din partea RCS&RDS care solicita clarificări privind extrasele din meciurile de fotbal. Membrii au hotărât să trimită acelaşi răspuns trimis şi la TVR, în cazul unei solicitări asemănătoare. Răspunsul va face referire la respectarea legislaţiei audiovizuale (extrasul poate fi difuzat o dată pe zi, cu o durată totală de 90 de secunde, indiferent de numărul meciurilor carea au avut loc în acea zi; se difuzează în cadrul ştirilor, la cel mult 24 de ore de la transmisia originară).
Citește și: Cel mai bun job din lume: călătorești, bei bere și primești 12.000 de dolari
În acest context Consiliul a discutat şi despre difuzarea în exclusivitate a meciurilor din cadrul Campionatului European de Fotbal de către Dolce şi Pro TV.
Potrivit afirmaţiilor făcute în cadrul şedinţei, Pro TV a achiziţionat drepturile de difuzare de la UEFA pentru 23 de meciuri ale Campionatul European de Fotbal, incluzând toate meciurile echipei naţionale a României, în timp ce Dolce Sport a achiziţionat dreptul de a difuza întreaga ediţie din 2016 a Campionatului, adică toate cele 51 de meciuri.
Citește și: A fost inaugurat primul simulator al morții: Costă 300 de lei pentru a afla cum e să mori / VIDEO
Astfel, 28 de meciuri sunt difuzate în exclusivitate în România doar de Dolce Sport.
Lorand Turos a fost de părere că televiziunea care a achiziţionat drepturile ar trebui să transmită către 70% din populaţie – „O bună parte din români nu pot urmări, asta e concluzia”.
Potrivit articolului 21 Din Legea Audiovizualului, „Evenimentele de importanţă majoră pot fi difuzate în exclusivitate numai dacă difuzarea nu privează o parte importantă a publicului din România de posibilitatea de a le urmări în direct sau în transmisie decalată în cadrul unui serviciu de programe cu acces liber”.
Citește și: Asta e cea mai nouă metodă de împrumut: Dai poze cu tine nud și ți se dă credit
„Dacă Dolce se declară televiziune liberă la retransmisie, a doua zi cabliştii il vor prelua şi se va rezolva situaţia”, a adăugat Turos.
Acesta a propus somarea televiziunii în baza articolului 21 din Legea Audiovizualului, dar, potrivit Serviciului Juridic, în baza acestui articol nu se pot aplica sancţiuni. Astfel Lorand Turos şi-a modificat propunerea din somaţie în scrisoare de atenţionare
Citește și: Romanii se ineaca, tehnocratii freaca menta
Totuşi propunerea de atenţionare a întrunit cinci voturi (numarul minim de voturi, ca o propunere să fie aprobată, este şase) - Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Laura Georgescu, Răsvan Popescu.
Ceilalţi patru membri prezenţi la această discuţie au votat împotrivă (Vasile Buda, Gabriel Tufeanu, Radu Herjeu, Dorina Rusu).
Răsvan Popescu a propus constatarea situaţiei (faptul că Dolce nu îndeplineşte condiţiile prevăzute în articolul 21) şi trimiterea acestei speţe către Consiliul Concurenţei.
Citește și: Robert Turcescu are tate si se pupa cu carasu’
Propunerea a primit votul a şase dintre cei nouă membri prezenţi - Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Radu Herjeu, Dorina Rusu şi Răsvan Popescu.
Vasile Buda, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu au votat împotriva sesizării Consiliul Concurenţei, informează România TV.
Citește și: Salutare, Kamara! Numele meu e Silviu.
