Călin Nistor (DNA): Experiența de 15 ani a Direcției în domeniul fraudării bugetului UE, un instrument necesar pentru Parchetul UE

Autor: Redactia Stiripesurse.ro

Publicat: 31-10-2019

Actualizat: 31-10-2019

Article thumbnail

Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Procurorul șef interimar al DNA, Călin Nistor, a vorbit, miercuri, în cadrul unui seminar, despre anchetele Direcției privind fraudarea bugetului UE.

În acest context el a explicat că DNA este o instituție cu exclusivitate de competență pentru cercetarea unor astfel de fapte și că oamenii instituției dețin după 15 ani de activitate o experiență ce nu ar putea fi neglijată de viitorul Parchetu al Uniunii Europene.

„În primul rând, considerăm că experiența și expertiza în investigarea fraudelor europene a procurorilor, ofițerilor de poliție și specialiștilor care lucrează în DNA, câștigată în decurs de 15 ani este o resursă indubitabilă care ar trebui valorificată într-un fel sau altul de noua instituție creată la nivel european”, spune Nistor.

El arată că „metodele de anchetă și de recuperare a prejudiciului dezvoltate cu succes în activitatea procurorilor și celuilalt personal operativ al DNA, aspectele de interpretare a legii deja tranșate în practica instanțelor de judecată sau modul de abordare a provocărilor încă prezente în investigarea acestei categorii de infracțiuni vor folosi cu siguranță viitorilor colegi procurori europeni, care nu vor fi nevoiți să pornească de la o pagină albă”.

Pe de altă parte, explică magistratul, „regulamentul de înființare a Procurorului European instituie o competență partajată între EPPO și autoritățile naționale competente, potrivit căreia, de principiu, fraudele peste un anumit prag valoric (respectiv 10.000 euro) sau cele care au produs alte consecințe grave asupra bugetelor UE sau a reputației acesteia revin în competența EPPO, iar celelalte rămân în competența autorităților naționale”.

„Același regulament prevede o serie de excepții de la competența EPPO, care vor permite continuarea anchetei de către procurorul național, de exemplu, în cazul în care o infracțiune conexă este mai grav pedepsită decât infracțiunea împotriva intereselor financiare ale UE sau prejudiciul cauzat statului membru este mai mare decât cel cauzat UE. De asemenea, Colegiul EPPO poate decide să își limiteze competența la infracțiuni cu prejudicii peste 100.000 euro”, a mai spus Nistor.

Este firesc, spune Nstor, „în această perspectivă, să ne așteptăm ca, odată constituit Parchetul European, aceasta să stabilească relații de cooperare (inclusiv) cu DNA”.

„Mai mult decât atât, având în vedere experiența și expertiza pe care precizam că procurorii DNA o au în investigarea și susținerea în fața instanței de judecată a acuzării în cauze de fraude europene, avem tot temeiul să ne așteptăm ca, din rândul procurorilor DNA, să fie aleși Procurorul European al României și Procurorii Europeni Delegați”, a conchis șeful interimar de la DNA.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri