Camelia Bogdan atacă: SRI să îşi declare sursele de finanţare!

Autor: Cristi Șelaru, Redactor

Publicat: 10-02-2021

Actualizat: 11-02-2021

Article thumbnail

Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Judecătoarea Camelia Bogdan, exclusă de două ori din magistratură, lansează un atac la adresa SRI şi susţine necesitatea transparenţei asupra surselor de finanţare ale Serviciului, în special în condiţiile în care, potrivit judecătoarei, “moştenitorii de drept ai fostei Securităţi au rămas cu banii Securităţii”. Camelia Bogdan face referire şi la firmele acoperite ale SRI.

"Este o problemă şi nu ştiu dacă aţi citit recentul studiu întocmit de către Balcani, EU, cu Serviciile Române de Informaţii, moştenitorii de drept ai fostei Securităţi, care au rămas cu banii Securităţii. Trebuie transparenţă asupra surselor de finanţare ale Serviciilor deoarece, dacă există aceste societăţi controlate de proxy, de la care eu confisc, cu siguranţă că eu sunt văzută ca un pericol pentru banii murdari din România. Şi Serviciile se află sub protocolul cu Inspecţia Judiciară. Ei zic că le-au denunţat. Eu, sincer, nu sunt chiar atât de convinsă. Plus că există foarte multe încrengături din partea mafiei economiei, din partea mafiei politice, din partea Serviciilor. Eu pledez pentru confiscare. Deci, eu fiind cu partea aceasta de reputaţie brevetată la nivel internaţional, şi în România sunt supusă acestor atacuri pe scară rulantă care nu au cum să mă afecteze pe mine ca om", a declarat judecătoarea, într-un interviu pentru Epoch Times.

În octombrie 2020, judecătoarea Camelia Bogdan a obţinut o victorie parţială la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în procesul împotriva statului român, care vizează excluderea sa din magistratură. Statul român trebuie să-i plătească acesteia despăgubiri în valoare de 8000 de euro, deşi aceasta a cerut daune morale de 100.000 de euro.

CEDO nu i-a dat dreptate Cameliei Bogdan cu privire la excluderea din magistratură, ci doar cu privire la procedura legală referitoare la suspendarea din profesie înainte de rămânerea definitivă a hotărârii de excludere. Legea pevedere că odată cu decizia de excludere, dată de Secţia pentru judecători în materie disciplinară a CSM, magistratul este suspendat din profesie până la decizia definitivă a ÎCCJ asupra recursului. CEDO a reţinut că judecătoarei i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, pentru că nu a putut contesta decizia de suspendare.

Astfel, CEDO nu a condamnat conduita instituţiilor, ci însăşi legea română. De menţionat că la CSM, în această perioadă, se discută exact posibilitatea modificării legii care a generat condamnarea la CEDO. CEDO a respins celelalte solicitări ale Camelia Bogdan, referitoare la încălcarea dreptului la respectarea vieții sale private şi absența unei prescripții pentru impunerea pedepsei disciplinare împotriva ei, judecătoarea neaflându-se în situaţia de a epuiza căile interne de atac.

Decizia CEDO poate fi citită AICI!

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri