Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Cazul Chiţoiu: Năstase acuză demagogie în discursul „nimeni nu e mai presus de lege”

adrian_nastase
„Deși toți oamenii se nasc egali, ei diferă prin sex, vârstă, profesie, etnie religie, funcții. Spre exemplu, nu toți cetățenii sunt miniștri, așa încât legea privind răspunderea ministerială nu li se aplică, deocamdată, decât miniștrilor. Nu știu dacă e suficient de clar. În plus, prevederile legate de răspunderea miniștrilor se găsesc și în Constituție – secțiunea “Răspunderea membrilor Guvernului”(art.109) În Constituție se prevede răspunderea politică a miniștrilor dar și cea penală, pentru fapte săvârșite în exercițiul funcției lor. Pentru acestea din urmă, urmărirea penală nu poate începe decât printr-o hotărâre a Parlamentului. Deci, dacă e vorba de un viol care nu e realizat în exercițiul funcției sau dacă un ministru fură laptopul unui coleg, se aplică procedura obișnuită. În mod greșit – probabil – și în timpul lui Cuza și în Constituția lui Carol I din 1866, sau în Constituția din 1923 sau în Constituțiile actuale din majoritatea statelor europene, există același tip de prevederi, pornindu-se de la o prezumție simplă aceea că nu toți catățenii sunt miniștri. Nici proiectul de Constituție promovat de Traian Băsescu în 2009 nu elimina aceste prevederi. Nu știu dacă decizia Camerei Deputaților în legătură cu Daniel Chițoiu este fundamentată sau nu. Dar aici nu era vorba dacă Daniel Chițoiu e “mai presus de lege” pentru că în acest caz, Constituția și Legea răspunderii ministeriale (“legea”) chiar îi erau aplicabile – Chițoiu fiind ministru la momentul adoptării Ordonanței de urgență. A invoca principiul “nimeni nu e mai presus de lege”, cu valențele demagogice și populiste aferente, dovedește necunoașterea a ceea ce înseamnă funcționarea unui stat pe fundamentul regulii de drept (“rule of law”). P.S. Ideea “scutului” uman, organizat de parlamentari în jurul lui Chițoiu, vine, probabil, de la preocupările legate de construirea scutului antirachetă de la Deveselu”, scrie Adrian Năstase pe blog.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.