Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Cazul ex-magistratului DNA care l-a infundat pe Dan Voiculescu a fost finalizat definitiv - Tablourile înapoi iar pedeapsa rămâne cu suspendare

emilian eva

Instanța supremă a stabilit, definitiv, miercuri, condamnarea la doi ani și 11 luni de închisoare cu suspendare, dar și confiscarea tuturor operelor de artă descoperite de anchetatorii DNA la perchezițiile ce au avut loc la debutul acestui caz.

„Cu unanimitate, Respinge, ca nefondată, cererea de repunere pe rol formulată de apelantul inculpat Eva Emilian.

Admite apelul formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 569, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală la data de 17 octombrie 2017, în dosarul nr. 3530/1/2015.

Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată numai cu privire la dispoziţia de restituire către inculpatul Eva Emilian a tablourilor lăsate în custodie la Muzeul Naţional de Artă al României, ?i rejudecând:

În baza art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, confiscă de la inculpatul Eva Emilian tablourile lăsate în custodie la Muzeul Naţional de Artă al României, enumerate în procesele verbale nr.i/i 1290 din 03.08.2015 şi nr.i/i 1296 din 04.08.2015, (volumul 16, filele 188-217, dosar urmărire penală) cu excepţia celor cu privire la care s-a dispus restituirea către inculpata Eva Bianca Mădălina şi numiţii Eva Iuliana, Rublinschi Adrian, Canschi Giani şi Tesloianu Nicolae Dan, precum şi cu excepţia celor care au fost ridicate de la numitul Eva Lucian în cursul urmăririi penale (vol.8, fil.165-358, dosar urmărire penală).

Menţine celelalte dispoziii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie rămân în sarcina statului.

În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelantul intimat inculpat Eva Emilian şi intimaţii inculpaţi Eva Ioan şi Eva Bianca Mădălina, în sumă de câte 942 lei, rămân în sarcina statului şi se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.

Cu majoritate, Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Eva Emilian împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul intimat inculpat Eva Emilian la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 mai 2023.

Cu opinia separată, în sensul admiterii apelului formulat de inculpatul Eva Emilian, numai în ceea ce priveşte imposibilitatea folosirii în procesul penal a interceptării convorbirilor telefonice obţinute în baza mandatelor de supraveghere nr. 257/UP din 04.02.2015, nr. 258/UP din 04.02.2015, nr. 259/UP din 04.02.2015, nr. 260/UP din 04.02.2015, nr. 261/UP din 04.02.2015, nr. 262/UP din 04.02.2015, nr. 263/UP din 04.02.2015, nr. 264/UP din 04.02.2015, nr. 265/UP din 04.02.2015, nr. 266/UP din 04.02.2015, nr. 588/UP din 04.03.2015, nr. 589/UP din 04.03.2015, nr. 590/UP din 04.03.2015, nr. 591/UP din 04.03.2015, nr. 592/UP din 04.03.2015, nr. 593/UP din 04.03.2015, nr. 594/UP din 04.03.2015, nr. 595/UP din 04.03.2015, nr. 596/UP din 04.03.2015, nr. 597/UP din 04.03.2015, nr. 1003/UP din 04.05.2015, nr. 1004/UP din 04.05.2015 şi nr. 1005/UP din 04.05.2015, emise de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 13/2015”, se arată în minuta deciziei de miercuri.

Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut închisoare cu executare în cazul fostului procuror Emilian Eva, la începutul acestui an. Acesta este acuzat de comerţ ilegal cu tablouri, dar şi fapte de corupţie.

Procurorii DNA au cerut ca Eva să fie condamnat pentru luare de mită în formă continuată, mita reprezentând o parte din tablourile date de medicul Dan Tesloianu.

La acest ultim termen, care a avut luni, doi dintre martorii ce au fost audiaţi la ÎCCJ au fost aduşi cu mandat. Instanţa a vrut să se asigure că aceştia nu vor lipsi de la interogatoriu.

Unul dintre aceştia este afaceristul Giani Canschi, un apropiat al fraţilor Eva. Instanţa supremă a rămas în pronunţare, iar decizia va fi definitivă.

Înalta Curte de Casație și Justiție a reluat în decembrie 2022 judecarea procesului în care ex-procurorul DNA Emilian Eva a fost condamnat pentru corupție.

Procesul a fost suspendat în 2018, după ce Eva a cerut sesizarea CJUE în legătură cu dreptul judecătorilor de a nu respecta deciziile CCR, fără să fie sancționați disciplinar.

La fond, Emilian Eva a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani și 11 luni cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și operațiuni financiare incompatibile cu funcția.

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.