Premium
Analiză a alegerilor prezidențiale din România, realizată de analistul politic Cozmin Gușă.
”Anul 2000 a fost un an unghiular. Trebuie să reamintesc că România la peste 10 ani după lovitura de stat din '89 era și doritoare de altceva, era și dezamăgită pentru că în anul 1996 se reușise o schimbare în politică prin președinția lui Emil Constantinescu. Lumea, dezamăgită, ar fi dorit să obțină altceva, să meargă pe un drum către NATO, către Uniunea Europeană. România era încă plină de agenți acoperiți ai KGB, niște agenți acoperiți cu Ion Iliescu în frunte. Aceștia au perpetuat și la umbra tranziției au făcut fel de fel de lucruri care să blocheze dezvoltarea României conform aspirațiilor cetățenilor. Nici nu a fost greu, pentru că în România mereu s-a vorbit despre o revoluție care nici nu a fost, a fost o lovitură de stat. Nu știu dacă putea să fie mai rău, puteau să fie mai multe crime în '89, dacă generalul Iulian Vlad nu ar fi refuzat să tragă în populație așa cum i-a cerut conducerea politică. Însă acei ani de tranziție au fost plini de minciună, de manipulare. Nu s-a discutat deloc în România că lovitura de stat a fost dată de Uniunea Sovietică, de KGB, în colaborare cu serviciile secrete maghiare și cu ceva sprijin din Serbia. A fost practic un moment în care România, în loc să se desprindă de dictatură, s-a dus către un program de tip post-comunist, dar cu niște conducători cu puternice rădăcini în școala sovietică de propagandă”, a spus consultantul politic la Realitatea TV.
