Politologul Cristian Preda analizează negocierile politice de joi și susține că decizia luată de președintele Nicușor Dan este „perfect rațională”. El își argumentează poziția prin numărul de voturi parlamentare aflate în spatele celor trei candidaturi prezentate șefului statului: Mureșan, Grindeanu și Ponta.
Cristian Preda arată că, în cadrul negocierilor de joi, pe masa președintelui au ajuns aceleași trei variante care îi fuseseră prezentate și în luna iunie.
„La negocierile de ieri, i s-au prezentat președintelui cele trei candidaturi ce-i fuseseră înfățișate și-n iunie: Mureșan, Grindeanu și Ponta”, afirmă politologul.
Cristian Preda face calculele voturilor din Parlament
Potrivit acestuia, diferența dintre cele trei variante este dată de susținerea parlamentară de care beneficiază fiecare.
Mureșan ar avea sprijinul a trei formațiuni politice, care însumează 169 de voturi în Parlament.
„Primul e sprijinit de trei partide, care au în Parlament 169 de voturi”, precizează Cristian Preda.
În cazul lui Grindeanu, susținerea ar veni din partea propriului partid, care dispune de 126 de voturi.
„Al doilea are în spate voturile propriului partid: 126 la număr”, arată politologul.
În ceea ce îl privește pe Ponta, Cristian Preda susține că acesta s-ar fi putut baza pe cele șapte voturi ale grupului Uniți pentru România.
„Al treilea putea conta pe cele 7 voturi ale grupului Uniți pentru România”, afirmă acesta.
„Decizia lui N. Dan e perfect rațională”
Pornind de la aceste cifre, Cristian Preda consideră justificată decizia luată de șeful statului în urma negocierilor.
„Decizia lui N. Dan e perfect rațională”, afirmă politologul.
Cristian Preda evită însă să anticipeze ce va urma pe scena politică și avertizează că este prea devreme pentru un pronostic.
„Nu m-aș grăbi să fac un pronostic”, își încheie acesta mesajul.
Comentează