Jurnalistul Ion Cristoiu continuă atacurile la postul de televiziune la care colabora până recent - Realitatea TV. Cristoiu consideră penibilă maniera în care angajaţii postului i-au luat apărarea lui Rareş Bogdan după ce acesta a fost acuzat de Ponta că este ofiţer acoperit. Dincolo de persiflarea foştilor colegi, Cristoiu atage atenţia asupra unei alte chestiuni: atacul lui Ponta la jurnalistul care a făcut publice pozele din vacanţa premierului în Dubai reprezintă un atac la libertatea presei.
"Îmi permit să declar următoarele:
1. Spre deosebire de cazul fotografiilor de la Paris, cele de la Abu Dhabi au fost asumate de un organ de presă: Realitatea Tv.
2. Contrar a ceea ce susține propaganda PSD, chiar și în concediu, premierul României n-are viață privată. Opinia publică trebuie să știe ce face un înalt demnitar și în concediu. Realitatea Tv și-a făcut datoria de instituție de presă reproducînd fotografia și nota de plată.
3. Nu pricep de ce s-a supărat Victor Ponta. Nu era domnia sa în poză? Nu era a domniei sale nota de plată? Un demnitar are dreptul să se revolte doar cînd presa minte în legătură cu el.
4. Cînd e vorba de o informație adevărată, demnitarul de tip european caută să se justifice, în nici un caz să lanseze acuzații împotriva autorului.
5. Mult mai corespunzător profesiei de jurnalist ar fi fost dacă Rareș Bogdan aborda acuzația din acest unghi de vedere, al demnitarului care trece la atac împotriva presei în loc să dea socoteală pentru ceea ce presa scrie c-a făcut. Din nefericire, unui răspuns rece, Rareș Bogdan i-a preferat un șir de înjurături la adresa lui Victor Ponta. Incalificabilul gest al premierului, de a răspunde unui material publicistic, insultîndu-l pe autor, s-a pierdut în scandalul insultelor practicate, la rîndu-i, de Rareș Bogdan. Totul a apărut ca o răfuială între doi inși cînd, în realitate, am avut de a face cu o încălcare gravă de către Victor Ponta a libertății presei.
6. Așa cum spuneam marți seara, la emisiunea lui Robert Turcescu de la Nașul Tv, ar fi fost mult mai bine dacă Realitatea Tv se mulțumea să publice fotografia și documentul fără comentariile exaltate ale lui Rareș Bogdan. Autoritatea presei stă în impresia pe care trebuie s-o lase demnitarului despre care se dau informații ascunse de demnitar că totul a fost făcut în numele Adevărului și nu în numele unei dușmănii. În cazul de față, mult mai bine ar fi fost dacă Rareș Bogdan i-ar fi rugat pe colaboratorii săi din redacție să obțină mult mai multe informații despre escapada lui Victor Ponta decît cea dată de o fotografie. Presa americană ar fi obținut suficiente informații pentru a publica un întreg material, bine documentat, material care ar fi fost ulterior publicării comentat de analiști", scrie Ion Cristoiu pe blog.
Comentează