Criza generată la Barajul Paltinu, care a lăsat 12 localități din Prahova fără apă potabilă și a afectat funcționarea uneia dintre cele mai importante centrale electrice din țară, este rezultatul unui lanț de greșeli umane și al incapacității instituțiilor de a lucra coordonat. Concluzia aparține Asociației Energia Inteligentă, care a analizat cauzele incidentului.
Președintele asociației, Dumitru Chisăliță, a declarat pentru Digi24.ro că situația este „100% o eroare umană”, explicând că România se confruntă cu disfuncții de sistem.
„Avem un stat care, din păcate, ne îneacă nu în apă sau aluviuni, ci în propriile instituții care se călăresc unele pe altele”, spune acesta.
Nimeni la comandă: lipsa unui coordonator a agravat criza
Prima eroare critică identificată de expert ține de lipsa unui responsabil unic care să gestioneze intervențiile și să sincronizeze acțiunile instituțiilor implicate. Chisăliță subliniază că: „Trebuie să existe un coordonator care să conducă lucrarea și să coreleze acțiunile tuturor entităților. Aici, tocmai lipsa unui astfel de coordonator a dus la derapaje.”
Odată izbucnită criza, spune el, instituțiile au început să își paseze vina: unele susțin că responsabilitatea revenea altora, în timp ce altele neagă rolul lor în gestionarea situației.
Problema tehnică era cunoscută din iunie. Intervenția, amânată nejustificat până în noiembrie
O defecțiune la instalația de golire de fund a barajului fusese identificată încă din iunie 2025, dar măsurile de remediere au fost împinse către finalul toamnei - o perioadă cu risc hidrologic ridicat.
Chisăliță a explicat că autoritățile ar fi trebuit să elaboreze imediat un plan clar de acțiuni, cu o analiză de riscuri și un calendar realist. În schimb, lucrările au fost începute în noiembrie, o perioadă „statistic expusă ploilor și fenomenelor extreme”.
Expertul consideră decizia o eroare critică.
„A lipsit complet graficul de lucrări și analiza riscurilor. O intervenție la sfârșit de noiembrie este pur și simplu o decizie greșită.”, a arătat Chisăliță.
Presiune instituțională înainte de 1 Decembrie: „Exces de zel care a produs defecte suplimentare”
Un element neobișnuit remarcat de Chisăliță ține de presiunile interne pentru evitarea unui scandal public înainte de Ziua Națională. Potrivit acestuia, unele structuri ar fi încercat să forțeze alimentarea unor instalații cu apă necorespunzătoare, ceea ce ar fi generat noi defecte.
Expertul indică faptul că, în situații de criză, barajele care asigură apă pentru populație trebuie să aibă toate rezervoarele umplute la capacitate maximă. Realitatea din teren a fost cu totul alta:
• la Băicoi, un rezervor de câteva mii de tone era gol;
• la stația Voila, un rezervor era în reparație, iar altul doar parțial umplut.
„Este o greșeală elementară”, afirmă Chisăliță.
În plus, nu exista nicio soluție de backup: fără puțuri pregătite, fără rezervoare mobile, fără bypass-uri între sisteme și fără stații mobile de filtrare.
„Tot ceea ce se încearcă acum, în grabă, trebuia făcut acum o lună”, a declarat el.
Comunicare întârziată: populația și industria, luate prin surprindere
Chisăliță critică și modul în care autoritățile au gestionat comunicarea publică. În opinia sa, oamenii și companiile ar fi trebuit anunțați din timp și astfel populația ar fi putut face provizii de apă, firmele și-ar fi putut ajusta ritmul producției, iar multe companii își puteau umple rezervoarele interne dacă primeau avertismente la timp.
Deficitul de apă brută nu a afectat doar gospodăriile. Una dintre cele mai importante centrale electrice ale țării, centrala de la Brazi, a fost obligată să reducă activitatea deoarece nu mai avea apă tehnologică pentru răcire și producerea aburului.
Această vulnerabilitate a lovit direct sistemul energetic național: importurile de energie au crescut brusc, prețul pe piața spot s-a majorat cu 14% într-o singură zi.
Chisăliță rezumă problema: „O defecțiune la alimentarea cu apă poate opri o centrală care furnizează energie pentru milioane de oameni.”
„Nu e vorba de un vinovat, ci de un sistem defect. Fără reforme, vom repeta greșelile”
Expertul atrage atenția că demiterile punctuale nu vor rezolva nimic. El vorbește despre un cumul de responsabilități negligente și despre o lipsă structurală de coordonare.
„Nu este o singură vină. Este o vină comună. Cu o demisie sau două nu rezolvăm nimic, doar satisfacem nevoia publică de a găsi un țap ispășitor”, arată acesta.
Chisăliță avertizează că lipsa reformelor poate duce la repetarea unor tragedii similare: „Fără reforme reale, peste o lună, două sau un an vom avea un nou Paltinu, o nouă Rahova sau un nou incident, așa cum au fost altele în ultimii ani.”
Comentează