Casa Naţională de Asigurări de Sănătate a transmis, vineri, că monitorizează continuu modul de utilizare a bugetului aprobat pe toate domeniile de asistenţă medicală, iar în prezent nu există discontinuităţi în tratamentul pacienţilor oncologici. În urma unor verificări, au fost semnalate probleme în unităţi sanitare din şapte judeţe şi din Bucureşti, dar s-a intervenit. CNAS precizează că MInisterul Finanţelor caută soluţii pentru a se acoperi obligaţii în valoare de 2,8 miliarde lei care sunt scadente.
”Echipa CNAS apreciază eforturile depuse de Ministerul Finanţelor pentru identificarea soluţiilor necesare în vederea achitării tuturor obligaţiilor scadente în luna august, în valoare de 2,8 miliarde lei. Totodată, CNAS utilizează toate pârghiile legale pentru a evita discontinuităţile în asigurarea tratamentelor medicale, până la aprobarea unei rectificări bugetare pozitive”, a transmis, vineri, CNAS, într-un comunicat de presă, conform News.ro.
Potrivit documentului citat, având în vedere că începând cu luna septembrie creditele de angajament pentru medicamentele oncologice din contractele cost-volum nu sunt suficiente pentru acoperirea necesarului, CNAS a efectuat o redistribuire a acestor credite în valoare de 405 milioane lei, în conformitate cu solicitările spitalelor, astfel încât unităţile sanitare să poată acorda pacienţilor tratamentul corespunzător fără discontinuităţi.
”În acelaşi scop, preşedintele CNAS, conf. univ. dr. Horaţiu-Remus Moldovan, a solicitat situaţia detaliată a derulării Programului Naţional de Oncologie în întreaga ţară, iar analiza datelor a arătat un management adecvat la nivelul sistemului naţional de sănătate, înregistrându-se probleme punctuale în unele unităţi sanitare din 7 judeţe şi din municipiul Bucureşti. Situaţia a fost monitorizată şi gestionată operativ, iar în acest moment tratamentele sunt acordate corespunzător tuturor pacienţilor oncologici”, a mai transmis instituţia citată.
Oficialii acesteia anunţă că acordă atenţie semnalării oricărei probleme apărute în acordarea serviciilor medicale decontate din FNUASS, în scopul intervenţiei prompte pentru soluţionarea acestora, asigurarea accesului neîntrerupt la tratamentele necesare şi continuă să acţioneze împreună cu partenerii instituţionali pentru furnizarea asistenţei medicale în condiţii optime pentru toţi pacienţii din România.
Curtea de Apel Bucureşti a suspendat judecarea unui dosar în care un pacient cu cancer solicita asigurarea tratamentului
În paralel, problema tratamentelor oncologice a ajuns și în instanță. Digi24.ro a relatat că, joi, Curtea de Apel Bucureşti a suspendat un dosar prin care un bolnav de cancer cerea, printr-o ordonanţă preşedinţială, asigurarea tratamentului, conform avocatului acestuia. Suspendarea a venit în contextul protestului magistraţilor, deşi, în mare parte, aceştia au transmis că vor judeca toate cauzele cu caracter urgent, în special în ceea ce priveşte stabilirea tratamentelor medicale. În aceeaşi zi, Curtea de Apel Bucureşti a judecat un dosar similar, potrivit avocatului.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis, joi seară, că ”responsabilitatea reală pentru garantarea accesului la medicamente şi tratamente oncologice revine statului român prin autorităţile competente”.
”Judecătorii, prin atribuţiile lor, nu pot suplini obligaţia statului de a garanta accesul pacienţilor la tratamente vitale”, a arătat Secţia pentru judecători a CSM.
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a reacţionat, vineri, după ce Curtea de Apel Bucureşti a suspendat judecarea unui dosar în care un pacient cu cancer solicita asigurarea tratamentului, apreciind că protestul din justiţie nu poate anihila responsabilitatea de a soluţiona cauze urgente şi trebuie să evite excese care să îi afecteze pe români.
”Jurământul de a apăra drepturile şi libertăţile oamenilor impune, în realizarea justiţiei, să existe celeritate, mai ales atunci când justiţiabilul duce o luptă contratimp pentru viaţa”, a transmis, vineri, ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, adăugând că ”protestul din justiţie nu poate anihila responsabilitatea de a soluţiona cauze urgente şi trebuie să evite excese care să îi afecteze pe români”.
Ministrul a precizat că nu comentează ceea ce judecătorul independent este suveran a decide în cauza supusă soluţionării, dar ”tocmai această independenţă obligă la a face dreptate cetăţeanului, mai ales atunci când se opinează ca alt actor public nu ar fi făcut-o”.
”Rog, aşadar, justiţia să acţioneze cu echilibru, înţelepciune şi responsabilitate şi să evităm orice situaţie care să adâncească neîncrederea şi nemulţumirea publicului”, a mai transmis ministrul.
Comentează