DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play Windows Phone Store
CELE MAI NOI ȘTIRI ȘI ALERTE BREAKING NEWS: ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

CTP, ironic pe tema pedepselor executate acasă: 'O cruzime fără precedent'

ctp

În REVISTA PRESEI de astăzi, stiripesurse.ro vă propune o analiză a jurnalistului Cristian Tudor Popescu pe tema amendamentelor formulate de mai mulți parlamentari PSD care prevăd ca persoanele condamnate la mai puțin de 5 ani de închisoare, inclusiv pentru corupție, să facă detenție la domiciliu sau doar în weekend.

Digi24:

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a comentat ironic amendamentele depuse de mai mulți parlamentari PSD la o lege privind executarea pedepselor, amendamente care le-ar permite și persoanelor condamnate la mai puțin de 5 ani de închisoare, inclusiv pentru corupție, să facă detenție la domiciliu sau doar în weekend.
"Legile justiției – mie mi se par de o cruzime fără precedent. De pildă să-i pui pe oamenii ăștia care au făcut și ei o corupție, până la 5 ani, să-i ții acasă? Adică detenție la domiciliu? Mi se pare inuman. Să-i aduci în weekend, să își facă pușcăria sâmbăta și duminica în niște centre speciale de reeducare unde li se va citi din cărticica lui Dragnea – așa cum a fost o cărticică a lui Mao, o să avem și o cărticică a lui Dragnea în curând – e crud. Nici Ceaușescu nu lua duminica. Se lucra sâmbăta în ceaușism, dar duminica nu. Vor să-i ducă pe oamenii ăștia să facă pușcărie duminica, este o cruzime fără precedent.
Nu știu cum de nu s-au gândit, e posibil ca în detenția la domiciliu să intervină niște condiții grele de detenție: li se sparge o țeavă, o conductă de apă, se oprește curentul, se opresc gazele, se întâmplă. Și atunci trebuia să prevadă și pentru asta, pentru condiții grele de detenție un 10-15 mii de euro la sfârșitul anilor pe care îi stau acasă", a declarat jurnalistul. (Mai multe detalii AICI)

Adevărul:

Bomba generată de atacul cu substanţă neurotoxică militară de luptă a explodat şi a aruncat lumea în aer. Nu că era prea liniştită, ci furtuna ce implica Rusia se vedea deja la orizont. Polarizarea a fost practic instantanee – eşti alături de Marea Britanie sau eşti cu Rusia - iar reacţiile sunt mai dure decât le-ar fi estimat cineva.
În orice caz, neaşteptate pentru cei care au generat întreaga criză. După acest moment, putem să facem o estimare a consecinţelor şi a cauzelor unei asemenea evoluţii, care anunţă un război nici rece, nici cald, o formă hibridă de confruntare cu instrumentele noi care conţin şi arme convenţionale, şi tactici hibride, şi ameninţări, şi constrângeri, şi sancţiuni, dar şi operaţiuni cibernetice asupra sistemului energetic, şi război informaţional şi bătălie pentru minţile cetăţenilor statelor ţintă, în spaţiul virtual.
Totul pare să fi plecat de la un calcul greşit al unor servicii secrete ruse - cel mai probabil GRU, care avea acces şi putea proiecta utilizarea substanţei – un atac care mai degrabă afirma decât ascundea autorul, statul rus. Era un atac care era menit să transmită defectorilor din servicii că Mama Rusie se răzbună întotdeauna. Cu semnătura clară a Preşedintelui Putin, fără de care un asemenea atac nu s-ar fi putut derula pe teritoriul unui alt stat, cu atât mai mult Marea Britanie - odată ce datoria Rusiei se negociază şi se tranzacţionează, deci se finanţează la City în Londra. Şi o spun după ce am avut ocazia să stau de vorbă cu prieteni britanici direct implicaţi în caz şi cunoscători ai întregii evoluţii, inclusiv cunoscând informaţii şi probe care au fost prezentate Miniştrilor de Externe din statele membre UE la Consiliul Afaceri Externe din 19 martie.
Cazul e considerat cel mai grav din istoria de până azi a Marii Britanii, ba chiar a lumii, fiind, totodată, şi un test, şi rezultatul unei evaluări greşite de către atacator şi planificator a situaţiei reale a Marii Britanii. (Mai multe detalii AICI)

RFI:

Fidesz, partidul de centru-dreapta al premierului Viktor Orban, este în fruntea intenţiilor de vot pentru legislativele de duminică din Ungaria. Potrivit sondajelor, pratidul de guvernământ ar urma să aibă în viitorul parlament de la Budapesta 142 de mandate dintr-un total de 199, adică o confortabilă majoritate de două treimi. Pe locul secund ar urma să sosească naţionaliştii din partidul Jobbik iar pe locul trei s-ar clasa socialiştii. Cum se explică probabilul succes al lui Orban, care ar putea deci obţine la 54 de ani un al treilea mandat consecutiv?
Campania electorală care se termină nici măcar nu a dat naştere vreunei dezbateri, ultimul miting al lui Viktor Orban are loc vineri seara. Premierul-candidat nici măcar nu evocă opoziţia, parcă aceasta nici nu ar exista. Dealtfel, omul forte de la Budapesta, cel care a inventat în Europa un nou sistem politic botezat «democraţie iliberală», nici nu şi-a publicat sau prezentat vreun program.
Primul ministru al Ungariei nu evocă decât două teme care i-au adus faima şi electoratul : «imigranţii ilegali » şi «George Soros», miliardarul şi filantropul american de origine maghiară, în vârstă de 87 de ani, devenit oaia neagră, ţapul ispăşitor al lui Orban după ce acesta a profitat acum trei decenii de fondurile Soros pentru a se forma la Oxford şi intra apoi în politică.
Azi, în opinia premierului maghiar, Soros este un pro-migranţi, dornic să destabilizeze Ungaria via Bruxelles, ONU şi ONG-ul său OSI – Open Society Institute. Atacurile lui Orban contra lui Soros sunt adesea presărate şi cu accente antisemite (Mai multe detalii AICI)

Ziarul Financiar:

Marea Britanie, una dintre cele mai obeze naţiuni europene, va introduce mâine o taxă pe băuturile cu exces de zahăr. Britanicii se alătură astfel unui grup restrâns de ţări care suprataxează produsele alimentare cu exces de zahăr sau sare pentru a descuraja consumul acestora sau pentru a face rost de bani suplimentari la buget.
În Europa de Est, pionierat în acest sens face Ungaria, o naţiune mai obeză decât Marea Britanie. De asemenea, Ungaria este una dintre cele mai îndatorate economii din Europa de Est.
Lobbyiştii producătorilor de bauturi şi alimente cu exces de zahăr, sare sau cofeină spun că taxele suplimentare pe aceste produse pot afecta afacerile, ducând la reducerea producţiei şi chiar la concedieri. Cei mai mulţi retaileri au mărci proprii de băuturi nonalcoolice dulci şi de snacksuri. Însă datele statistice arată că acest fel de taxe reduc consumul de alimente nesănătoase şi aduc bani la buget.
În 2011, Ungaria a deschis o serie de taxe aplicate produselor alimentare considerate nesănătoase, printre care băuturi dulci, bom­boane, gustări sărate, condimente şi dulceţuri.
Demersurile pentru a suprataxa alimentele au început ambiţios. Pachetul de taxe a fost numit la început „taxa hamburger“ şi includea ideea taxării  produselor de fast-food, scrie The New York Times. Ulterior, efortul a fost rebotezat „taxa pe chipsuri“, ocolind problema alimentaţiei bogate în grăsimi specifice ungurilor.(Mai multe detalii AICI)

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.