Premium
Fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, intervine în războiul dintre Liviu Dragnea și Mugur Isărescu, arătând că dintr-o dispută de asemenea proporții unul dintre ei s-ar putea impune, dar în final România ar avea mult de pierdut.
”Recenta dispută pe tema unei eventuale relocări a rezervei de aur a României (link) alimentează conflictul mocnit dintre majoritatea parlamentară (cu extensia naturală spre Executiv) și Banca Națională a României. Ceea ce părea, la început, o polemică punctuală între parlamentari și Guvernatorul BNR, riscă să devină un veritabil război instituțional.
Încercând să înțeleg argumentele legitime ale fiecărei părți, nu pot să nu observ – la fel ca majoritatea populației – că România nu are nevoie de încă un conflict între autorități. Avem deja mai multe decat putem să ducem.
Cu detașarea celui aflat în afara oricăror mize politice – și, poate, fără să cunosc toate detaliile actualei dispute – remarc că, implicându-se, în ultima vreme, în polemici publice, prin diverși purtători de mesaj, BNR s-a expus inutil. În egală măsură, cred că majoritatea parlamentară și Executivul, acționând cu înțelepciune, pot ajunge la un dialog constructiv cu banca centrală – din acest motiv am susținut și oportunitatea prezenței Conducerii BNR la dezbaterile parlamentare care au vizat instituția.
Am convingerea că dacă s-ar crea un sistem de consultări sistematice între Guvernatorul BNR, pe de o parte, și reprezentanții la vârf ai Parlamentului și Executivului, pe de altă parte, ar fi prevenite multe blocaje. Cred, spre exemplu, că o întâlnire directă între Președintele PSD (coinițiator al propunerii legislative referitoare la repatrierea aurului României) și Guvernatorul BNR, pe tema plasării rezervei de aur, ar rezolva rapid o dispută care, altfel, va consuma inutil energia ambelor tabere.
Pentru a putea să evoluăm, pentru a deveni mai mult decât periferia haotică a lumii civilizate, ar ajuta să apelăm, cât mai des și cu bună credință, la dialog constructiv.”, scrie Dan Voiculescu, pe blog.
